Некоторые комментарии к посту В.Портникова о Навальном и Ходорковском
Виталий Портников13 ч. ·
Киев ·
Вот и Михаил Ходорковский, вслед за Алексеем Навальным, объяснил нам, что никогда не отдаст Крым стране, у которой он был отобран его недавними гонителями. Но Навальный хотя бы никогда не скрывал, что он шовинист и не пиарился за наш счет. А
(
Read more... )
Comments 288
Reply
На данный момент они оба - части одного проекта.
Позволю себе сослаться на собственный блог, где об этом подробнее:
http://susel2.livejournal.com/72511.html
Reply
Reply
Но факт остается фактом: крымнаш был? Был.
Возможность вернуть незаконно оккупированную территорию Украине Навальным рассматривается? Не рассматривается.
Вопрос на этом можно считать закрытым, как бы это заявление ни обставлялось и какие бы узоры ни вышивались по этой канве.
Reply
(The comment has been removed)
Весь ужас в том, что эта проблема создана - и не имеет решения... Надо будет как-то договариваться с Украиной. Как - не знаю! Мне кажется, что даже абсолютно честно проведенный референдум даст результат в пользу РФ, а поэтому - для Украины и мира - это не решение. Заплатить Украине компенсацию в сотни ярдов нерублей - тоже вряд ли устроит Украину. Договориться о совместном управлении - не понятно как реализовывать... Вернуть без условий - а как крымчане отнесутся, там ведь русских хорошо больше 50%, их вывозить на большую землю?
И вообще, пока ситуация на Востоке Украины не решена, про Крым Украине рано думать... Ведь как мне кажется, наши двухголовые мечтают создать Украинскую автономную республику в границах Украины, или как минимум Новороссию, но в составе РФ...
P.S. Китай договаривался о возврате Гонконга 30 лет, и сейчас, уже после возврата, Гонконг имеет большую автономию, отдельную валюту и законы...
Reply
Зато во второй.. безвыходная ситуация!
Ладно, как насчёт не менять, получив вид на жительство в Украине, который она, думаю, предоставит в упрощённом порядке?
Reply
Думаете: что за чушь?
А ведь в Крыму как раз похожая ситуация. Преимущественно понаехавшее население при поддержке "вежливых людей" проводит референдум, по результатам этого референдума меняется статус Крыма, мнение коренного населения (составляющего меньшинство, но это в данном случае обстоятельство второстепенное) игнорируется, его лидеры из Крыма выдворяются...
Не так ли?
Reply
Reply
И российский империализм.
Reply
Он четко объяснил, что демократически избранный президент обязан подчиняться
желаниям своих избирателей, а не собственным хотелкам.
Не думаю, что тупо переть на рожон и в результате на завтра получить диктатора это
лучший выход.
Reply
желаниям своих избирателей, а не собственным хотелкам. "
Требование свернуть оккупацию Крыма - это не собственные хотелки, а международное право и без соблюдения этого права демократически избранный президент становится демократически избранным главарём преступной шайки, как совершенно верно заметил кто-то цитируемый в посте.
Reply
Reply
Согласна, что беседовать с, обсуждать действия и слова МБХ - впустую тратить свое время и другие ресурсы. Но он - фон и этот фон может "нафонить", к сожалению.
Навальный тоже никогда иллюзий не вызывал, но он мне всегда был мало интересен в принципе.
Reply
Leave a comment