либертариантство и кремлевские технологииpan_witApril 3 2014, 13:03:51 UTC
kant_elz: «Но либертарианцы категорически не согласны с идеей, что люди это принадлежность государства. Более того и територии не должны принадлежать государствам (машинам насилия). <...> Я пишу о том, что люди не должны пребывать в безисходной зависимости от правительства страны. А существующие законы и декларативная (декоративная) демократия не позволяют людям осуществлять свои суверенные права. Вот в чём самый ужас... Они не могут избрать достойное правительство и им не позволяют уйти из под власти правительства, которое их не устраивает. Понимаете - о чём я?»
Ну почему же не понять, отлично понимаю...
Вот, например, слова «люди это принадлежность государства» о чем говорят? О том, что человек это написавший мыслит категориями феодального государства. Есть некий феодал во главе государства и все что ни есть в этом государстве, включая людей (как некую биомассу) принадлежит этому феодалу (как бы он при этом ни назывался, будь то дуче, коллективный феодал в виде политбюро или нацлидер в современной РФ). Человеку, мыслящему
( ... )
<...>
Я пишу о том, что люди не должны пребывать в безисходной зависимости от правительства страны. А существующие законы и декларативная (декоративная) демократия не позволяют людям осуществлять свои суверенные права. Вот в чём самый ужас...
Они не могут избрать достойное правительство и им не позволяют уйти из под власти правительства, которое их не устраивает.
Понимаете - о чём я?»
Ну почему же не понять, отлично понимаю...
Вот, например, слова «люди это принадлежность государства» о чем говорят?
О том, что человек это написавший мыслит категориями феодального государства.
Есть некий феодал во главе государства и все что ни есть в этом государстве, включая людей (как некую биомассу) принадлежит этому феодалу (как бы он при этом ни назывался, будь то дуче, коллективный феодал в виде политбюро или нацлидер в современной РФ). Человеку, мыслящему ( ... )
Reply
Leave a comment