Исходные условия и политический контекст были совершенно разными для Гайдара и для других четырёх реформаторов. Можно с не меньшими основаниями предположить, что результаты (по инфляции и росту ВВП) объясняются скорей всего именно исходными условиями и контекстом нежели политикой реформаторов.
Как можно сравнивать Маргарет Тэтчер, действовавшую в условиях уже рыночной экономики с Дэн Сяопином, проводившим постепенный и поэтапный переход от коммунизма к рынку? Гайдар начинал реформы в стране, пережившей 70 лет коммунизма, что отличает его от всех остальных реформаторов (в частности Тэтчер и Эрхардта).
Кандидатуры для сравнения были предложены проф. Ясиным. Кто был предложен - с теми и сравниваем. Стартовые условия и цели реформ для Дэна, Бальцеровича и Гайдара были аналогичными - переход от плановой экономики к рыночной. В чем-то стартовые условия для Эрхардта были лучше, в чем-то хуже.
"Такой экономический коллапс смог сделать только он один" - не знаю что скрывается за Вашим упорным желанием все "заслуги" отнести к одному Егору Тимуровичу.
Кто о чем, о вшивые о банеmoscou_actuDecember 16 2013, 16:48:03 UTC
Криминалитет по определению рвется во власть. "По крайней мере в его честности и благонамеренности вряд ли можно сомневаться." - а почему? Правда, объясните наивным молодым людям, не являющимися свидетелями эпохи? А таких все больше. Почему Гайдар подписал эксклюзивное разрешение питерской мэрии грабить город "под личную ответственность Путина"? Чего только ни происходило в это время, эту операцию "нефть в обмен на продовольствие", как "знал весь город", курировала мафиозная группировка. И только Гайдар все узнал последним. А после таких провалов в попытках накормить голодных и появилось выражение "дерьмократы". "а в 2000 он встал у руля Государства, стал прикрывать криминально-фсбные структуры присосавшиеся к экономике." А в 1992 году Путина прикрыл сам Гайдар и его сторонники. Прикрывал и позднее. Просто тогда был решающий момент.
Comments 78
Как можно сравнивать Маргарет Тэтчер, действовавшую в условиях уже рыночной экономики с Дэн Сяопином, проводившим постепенный и поэтапный переход от коммунизма к рынку? Гайдар начинал реформы в стране, пережившей 70 лет коммунизма, что отличает его от всех остальных реформаторов (в частности Тэтчер и Эрхардта).
Reply
Кто был предложен - с теми и сравниваем.
Стартовые условия и цели реформ для Дэна, Бальцеровича и Гайдара были аналогичными - переход от плановой экономики к рыночной.
В чем-то стартовые условия для Эрхардта были лучше, в чем-то хуже.
Reply
Но Гайдара с Дэн Сяопином сравнивать, наверное, можно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Почему Гайдар подписал эксклюзивное разрешение питерской мэрии грабить город "под личную ответственность Путина"? Чего только ни происходило в это время, эту операцию "нефть в обмен на продовольствие", как "знал весь город", курировала мафиозная группировка. И только Гайдар все узнал последним.
А после таких провалов в попытках накормить голодных и появилось выражение "дерьмократы".
"а в 2000 он встал у руля Государства, стал прикрывать криминально-фсбные структуры присосавшиеся к экономике."
А в 1992 году Путина прикрыл сам Гайдар и его сторонники. Прикрывал и позднее. Просто тогда был решающий момент.
Reply
Reply
Reply
и этот миф аукается настоящим либералам.
Это кстати еще один вред от реформ Гайдара и не меньший чем экономический.
Reply
Leave a comment