«Глобальное потепление» в последние 16 лет - есть или нет?

[aillarionov]

Юзеру avva показалось, что британский МетОфис «убедительно раскритиковал» «демагогическую», по его оценке, статью, вызвавшую по его мнению, «обстоятельное торжествование в этом блоге».

Как выяснилось, в этом блоге обсуждалась совсем другая статья, написанная другим автором, опубликованная в другой газете, выходящей в другой стране, в другое время.

Comments

Таблица

[nikitamur]

В таблице, на которую вы даете ссылку, не расшифрованы столбцы.
Где их увидеть?

Re: Таблица

[aillarionov]

http://www.metoffice.gov.uk/hadobs/hadcrut4/data/current/series_format.html

[mike_2304]

Да ясен перец, есть, вот только по погоде 63-е февраля на календаре, а так, конечно, есть... :-))

левые Вам скажут ЭТО ПОТЕПЛЕНИЕ

[kabud]

у левых соврать все равно что высморкаться. Тут стоит тему вообще закрыть и приудумать как бы этих брехунов хорошенько заклеймить

Не помешает списки имен наиболее запятнавших себя во вранье как можно шире распространить

[evil_gryphon]

Статья же, обвиненная в демагогии, оказалась безукоризненнойКроме того что данные не безукоризнены. Климатические станции на которых измеряют "среднюю по планете температуру" распределены в пространстве неравномерно. Поэтому (например) этой весной в РФ и США наблюдаются более низкие (чем должно быть) температуры (что регистрируется множеством метеостанций) и это можно объявить "глобальным похолоданием" хотя это совсем не так (просто, в том месте где в это же самое время происходит сравнимое по масштабам потепление, нет или крайне мало метеостанций и получается что это потепление не учитывается

Данные

[aillarionov]

<Кроме того что данные не безукоризнены.>

Это HADCRUT4 - данные МетОфиса и CRU:
http://www.metoffice.gov.uk/hadobs/hadcrut4/data/current/download.html

Если HADCRUT4 - не безукоризненные данные, то какие, по вашему мнению, безукоризненные?

Re: Данные

[evil_gryphon]

Если HADCRUT4 - не безукоризненные данные, то какие, по вашему мнению, безукоризненные?Англичане взяли данные для обработки из двух источников: CRUTEM4 (данные метеостанций) и HadSST3 (данные температуры поверхности моря). Про этот второй источник можно например прочитать

Re: Данные

[hang_hai_zhe]

"Этот нагрев можно обнаружить по изменению площади и объёма плавучего льда..."

Объём плавучего льда может меняться по разным причинам. Температура воздуха - один из факторов.

[igor_piterskiy]

Если бы спор был чисто теоретический, а то ведь сторонники теории потепления предлагают немедленно начать тратить триллионы долларов на борьбу непонятно с чем...

[scythean]

разве речь не идёт лишь об ограничении выбросов? и триллионы долларов - разве не мифические триллионы якобы "упущенной" вследствие этого "прибыли"?

поразительно.

[zebra24]

Так произвольное ограничение выборосов фактически и есть триллионы долларов реальной, упущенной выгоды.

Давайте запретим Вам пользоваться машинами работающих на производных нефти - запретим пользоваться авто, автобусом, трамваем, если его питает ТЭС и пр.

Вот тогда и будете рассуждать о "якобы упущенной прибыли".

Re: поразительно.

[scythean]

Бесконтрольность автомобильного движения действительно нарушает мои права на свободное перемещение по городу и на дыхание чистым воздухом. Но Вы вправе защищать другие, более дорогие Вам свободы, сопряжённые с Вашими триллионными прибылями. В качестве разумного компромисса людей с кардинально разными интересами я предлагаю не полный запрет, а к примеру, конфискационный побор за использование частного транспорта в тесном мегаполисе, которые сделает его почти для всех слишком дорогим и бессмысленным. Глобальная климатическая катастрофа вообще и роль человечества в ней - вопрос спорный, но ограничения на всякий случай, тем более, в мизерных масштабах того же Киотского протокола, явно не принесут никакого вреда, кроме пользы.

[anonymous]

Даже уже майнстримный The Economist начал *отмываться* от многочисленный прошлых своих *научно*-разъяснительных публикаций
о глобальном изменении климата вызваной деятельностью человека,
и от IPCC:
http://www.economist.com/news/science-and-technology/21574461-climate-may-be-heating-up-less-response-greenhouse-gas-emissions