Со второй частью не соглашусь.paidievOctober 10 2012, 12:12:13 UTC
Никто так в мире не боялся войны, как советские генералы и адмиралы. Они знали боеспособность своей армии. А вот с оценкой Гайдара соглашусь. Но с другой оценкой и немного иными акцентами.
А Вы лично от генералов знаете?kabudOctober 10 2012, 17:51:54 UTC
Ту не стоит забывать что война войне рознь. Советские собирались вести ракетно-ядерную войну, нечто еще не виданное в истории. В такой войне все происходит иначе, армия остается на позициях внутри страны до полного уничтожения вооруженных сил противника или даже вообще не совершает никакого физического наступления
( ... )
Извинит, но у Вас фантастические представления.paidievOctober 11 2012, 15:05:02 UTC
СССР и коммунисты не были партий идеалистов. Галковский с его "английской криптоколонией" и то ближе в ральности. Почитайте у Галковского про Хрущёва. А советские генералы боялись войны с ВОВ. Брежнев и Устинов из их числа. Они знали реальную силу СССР. И что будет. И Сталин знал и боялся войны отчаянно.
Галковский - эталон невежестваkabudOctober 15 2012, 19:02:37 UTC
и не владеет английским)) горе-эскперт по англофилии))
Вы знакомы ЛИЧНО хотя бы с однуим генерало или членом ЦК КПСС?
Откуда Вы вообще все это черпаете?
Вы знакомы с лицами уровня Устинова или Брежнева?
Знаете чего боялся Сталин? Откуда?
около 1 триллиона долларов или более в год что составляло практически не менее 80% ВВП СССР асигновалось прямо и косвено на ВПК СССР
из ОБШИРНОЙ военной профессионалной литературы из СССР и стран НАТО нам точно известно и о стратегии и о приготовлениях в ДЕТАЛЯХ к военному нападению на НАТО
Однако жж ползователь paidiev утверждает что СССР по сути не сующествовал, трилионов на подготовку агрессивных войн не тратил, мои десятки родных и друзей не работали на высоких зарплатах в ВПК и не делали лучшие в мире(!!) ракеты, подлодки и летающие тарелки (да, представте себе)
Вы извините, но само упоминание клоуна галковского УЖЕ ХАРАКТЕРНО
Почему Вы объявили "явным выбросом" Польшу, а не Румынию с Россией? Это на странице 34, рисунки 5 и 6. Если выбросить из графика Россию и Румынию, гораздо труднее сделать вывод об обратном зависимости между экономическим ростом и размером государства. Особенно странный график 6, где присутствие России явно сильно влияет на кривую. Надо было хотя бы выборосить все три страны. Короче говоря, из-за этих графиком выводы становятся не слишком убедительными. Такая вот критика прошлого :-)
Click to view
Comments 37
Reply
Они знали боеспособность своей армии.
А вот с оценкой Гайдара соглашусь. Но с другой оценкой и немного иными акцентами.
Reply
Reply
А советские генералы боялись войны с ВОВ. Брежнев и Устинов из их числа. Они знали реальную силу СССР. И что будет. И Сталин знал и боялся войны отчаянно.
Reply
Вы знакомы ЛИЧНО хотя бы с однуим генерало или членом ЦК КПСС?
Откуда Вы вообще все это черпаете?
Вы знакомы с лицами уровня Устинова или Брежнева?
Знаете чего боялся Сталин? Откуда?
около 1 триллиона долларов или более в год
что составляло практически не менее 80% ВВП СССР
асигновалось прямо и косвено на ВПК СССР
из ОБШИРНОЙ военной профессионалной литературы из СССР и стран НАТО
нам точно известно и о стратегии и о приготовлениях в ДЕТАЛЯХ к военному нападению на НАТО
Однако жж ползователь paidiev утверждает что СССР по сути не сующествовал, трилионов на подготовку агрессивных войн не тратил, мои десятки родных и друзей не работали на высоких зарплатах в ВПК и не делали лучшие в мире(!!) ракеты, подлодки и летающие тарелки (да, представте себе)
Вы извините, но само упоминание клоуна галковского УЖЕ ХАРАКТЕРНО
Reply
Reply
Reply
Андрей Николаевич, желаю удачи с написанием книги! Постарайтесь, пожалуйста, чтобы она была доступна в электронном виде. За деньги или без них.
И ещё. Давно хотел спросить о Вашей статье 2002 года "Размеры государства и экономический рост": http://iea.ru/article/publ/vopr/2002_9.pdf
Почему Вы объявили "явным выбросом" Польшу, а не Румынию с Россией? Это на странице 34, рисунки 5 и 6. Если выбросить из графика Россию и Румынию, гораздо труднее сделать вывод об обратном зависимости между экономическим ростом и размером государства. Особенно странный график 6, где присутствие России явно сильно влияет на кривую. Надо было хотя бы выборосить все три страны. Короче говоря, из-за этих графиком выводы становятся не слишком убедительными. Такая вот критика прошлого :-)
Reply
Leave a comment