Ограничения президентских сроков в странах мира

Mar 09, 2012 15:28


В странах с республиканской системой правления существуют три основных вида конституционных ограничений времени нахождения лица на посту главы государства:
- длительность одного срока,
- количество допустимых сроков,
- наличие (отсутствие) перерывов между этими сроками.
Read more... )

право, Россия, джамахирия

Leave a comment

Comments 59

pronzistor March 9 2012, 17:56:40 UTC
простите, а откуда разделение на де-факто и де-юре? неужели та самая статья 81.3 Конституции запрещает одному и тому же лицу быть президентом России два срока с перерывом?

Reply


(The comment has been removed)

ivalerina March 9 2012, 21:39:46 UTC
Иными словами, максимум, что конкретный россиянин, избранный президентом, может себе позволить - это два срока подряд. Может и меньше :), но не больше.

Reply

pronzistor March 10 2012, 07:14:19 UTC
простите, а в чём смысл запрета на два срока с перерывами? и разве не правильнее в таком случае было бы сформулировать это требование более чётко, например "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков и только подряд"?

Reply


fgtjkewsg March 9 2012, 20:29:46 UTC
Да, но не у всех президентов имеются властные полномочия.
Лучше делить страны с парламентской республикой, полу парламентской и только президентской (по сути авторитарной системой).
В Израиле и ФРГ президенты, это - полные нули. Их судят, их преследуют постоянно.
Во Франции не президентская республика, а полу парламентская.
В ЕС, практически нет чистой президентской власти. В основном там правят парламенты, а у президентов вообще нет никаких особо важных властных полномочий.
Поэтому у президента может быть и большой срок его сидения, но всем заправляет парламент, которого довольно часто переизбирают.

Reply

aillarionov March 9 2012, 21:32:13 UTC
Принятие Вашего предложения лишь усугубляет сделанные выводы.

Reply

ivalerina March 9 2012, 21:43:19 UTC
Справедливости ради, в Израиле "судят и преследуют" не только президентов (см. делА Ольмерта, экс-ПМ, и прочих разных министров).

Reply


сроки премьеров европейских монархий Бельгии, Испании ext_1069324 March 10 2012, 01:04:29 UTC
Уважаемый г-н Илларионов!

Скажите, пожалуйста, почему в таблице http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_term_limits указан срок премьера Великобритании, но нет сроков премьеров других европейских монархий как, например, Бельгия, Испания и Нидерланды?

Reply


определениe 134-О от 5.11.1998 г. ext_1069324 March 10 2012, 02:01:23 UTC
Уважаемый г-н Илларионов!

- В одном из комментариев к Вашему посту на Эхе Москвы утверждается:

"Путин В.В. избран на третий срок в нарушение не только п.3 ст.81 Конституции РФ, но и Определения Конституционного Суда РФ 134-О от 5.11.1998 г.
Согласно статье 81 действующей Конституции РФ, "… одно и то же лицо не может занимать должность Президента РФ более двух сроков подряд".

Эта конституционная норма была подробно разъяснена Конституционным судом РФ в определении 134-О от 5.11.1998 г. Суд разъяснил что "… никто, ни при каких условиях, не имеет права претендовать на должность Президента РФ, если он уже занимал эту должность два срока подряд, поскольку два срока подряд является предельным сроком для этой должности. Указанный срок, не подлежит восстановлению. Иные самовольные трактовки и толкования статьи 81 Конституции РФ недопустимы". "

- Если определение 134-О от 5.11.1998 г действительно имеет место, то почему тандем смог устроить "рокировку"? Может ли кто-либо подать на тандем в этот самый Конституционный суд, как Вы считаете

Reply

Re: определениe 134-О от 5.11.1998 г. seoz March 10 2012, 21:27:21 UTC
Откуда цитата? Найдёте? Я не нашел. http://www.cikrf.ru/law/decree_of_court/pesolut24.html

Там есть вот это:

"Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает."

А вашей цитаты нет.

Reply

Re: определениe 134-О от 5.11.1998 г. ext_1069324 March 10 2012, 23:52:02 UTC
К моему глубокому сожалению, действительно этой фразы там нет, а фигурирует указанная Вами. На что жили бы юристы, если бы их тексты были однозначы и не нуждались в интерпретациях? Снимаю вопрос к Илларионову.

Reply


Leave a comment

Up