Тем, кто еще не решил, как голосовать

[aillarionov]

Click to view

Comments

[vir77]

У этого уравнения есть только одно решение: за Прохорова в первом туре, и за любого, кроме Путина, во втором, если в Кремле не решатся "победить" сразу в первом.

[albu]

+1

[dikiy_mujchina]

+100500!
У Прохорова еда вкуснее...

[vvmaloryan]

К сожалению, уже решились. Только первый тур им может дать "моральное" право закрутить гайкии укрепить вертикаль... а насчет голосования - поддерживаю, но это мало чего изменит. Все будет решатся после 4-го на улицах, похоже... митинги не закончатся, а вот насколько хватит "пара", надо будет посмотреть...
А передача, благодаря "кандидатам", превратилась в балаган.

Еще пятого и полный...

[nucon]

... паноптикум.

Самое нецензурное слово - БОЙКОТ

[account77]

Константин Боровой

Глупость -- этот бойкот

[yu_khristich]

Бойкот ничего не даёт. 20% придёт или 70% -- никакой разницы по части признания выборов состоявшимися.

А по части фальсификаций, чем меньше явка, тем проще, тем большее относительное число (%) вброшенных и "административно" организованных бюллетеней будет в урнах. Даже протоколы не придётся перерисовывать и с наблюдателями скандалить, просто вскроют урны, пересчитают, распишутся -- всё по-чесноку.

Нет, уж. Пусть фальсифицируют со скандалами, с удалением наблюдателей, с расхождением данных в протоколах, с невыдачей протоколов, с большим числом избирателей, которые почувствуют себя лично обокраденными. Не будем облегчать фальсификаторам работу.

Re: Глупость -- этот бойкот

[seva02]

Чем больше явка - тем проще рисовать итоговый протокол на 80% и более за действующих представителей. На первых выборах после Ельцина явка была большой, но 100 % по непонятным причинам проголосовали за никому не известного Путина. И разобраться в чем причина при большой явке ой как сложнее. Да и есть ли смысл участвовать в заведомом мошенстве? Жириновский прав, когда говорит, что в этой стране все воры и бандиты, - знают, что выборы - это большой обман, но хотят в этом обмане участвовать, еще и других призывают.

КТО БУДЕТ - ИЗВЕСТНО, ТАК ХОТЬ ПОРЖАТЬ.

[jivizagorodomru]

Поэтому сразу - за Зюганова!
Это максимальный раздражитель для Путина из всех "претендентов". Победить ему всё равно не дадут, но фальсификаций прибавиться.
Жаль, что яблочники опять встали в позу. Не игроки они, не игроки.

Re: КТО БУДЕТ - ИЗВЕСТНО, ТАК ХОТЬ ПОРЖАТЬ.

[odumavshijsja]

раздражитель)) гы)))

[573081929512_kr]

Именно эта передача даёт увидеть всё так, как есть. Все четверо, да и многие в зале, всё понимают и валяют ваньку. То ли устали и надоело, то ли уже нечего терять, а возможно, решили подсказать, намекнуть, как это часто делает Жириновский, что вот, смотри, всё игра, не ужели не видишь? но со всех слетели минимальные маски. Даже Прохоров ведёт себя как прикалывающийся, в слегка подвыпившей компании, говорит, что Путин был хорош для войны на Кавказе, а сейчас нужны перемены... Удальцов зря повторился - может кто зложелательно, на ушко дружески посоветовал - с Леонтьевым повторил как с Карауловым у Ксюши, один к одному: "сядь, Миша"... Троицкий высказал готовность голосовать за неожиданно подчеркнувшего, что не капиталист, Миронова. И только исполнитель нашумевшей песни про ВВП так и не признался, прикол это или нет. По-моему там ясно подсказывают ёрничанье балалайки. В стране в целом больше стали валять дурака вынужденно-смиренно, совсем не так как недавно. Юмор поставленных в угол. Мне думается, это и есть Кремлёвских психологов цель:

[seva02]

Запутинский балаган с дешевыми артистами.

[lxe]

Путин был хорош для войны на Кавказе, а сейчас нужны перемены

Нормальный риторический ход.
Напоминаю, что именно войной на Кавказе и набивали его рейтинг к первому сроку.

[573081929512_kr]

эээ... Хотелось бы верить, что смысл такой, но нет. Если только себя обманывать. Все обнажились до непристойности за ненадобностью. Задача ведь увидеть, а не интерпретировать. Ну зачем мне Прохоров? Что мне за него цепляться, опровергать очевидное, бороться с собой? Убедить себя, что это выборы? ЭТО НЕ ВЫБОРЫ И ЭТО НЕ КАНДИДАТЫ. Про...говорился и ладненько, а мы подумаем и поймём.