Leave a comment

Comments 10

onkel_hans August 24 2011, 20:35:49 UTC
Да. Читается, как советско/русский детектив.

Однако, говоря о самом путче и том, что КГБ вело себя странно, не следует забывать, что КГБ это не CIA. КГБ - это мясники и всегда орудовали крайне грубо. И в той операции, которую предполагалось провести в СССР, они были просто на компетентны.

Reply


wrong link anonymous August 25 2011, 00:27:54 UTC
last link
newtimes.ru/articles/print/42509

Reply


ivangoe4 August 25 2011, 12:34:15 UTC
Из прочитанного напрашивается вывод, что личными финансовыми делами кое-кто кое-где той порой был больше озабочен, чем установлением диктатуры.

Reply


yaromirhladik August 25 2011, 14:58:18 UTC
"золото партии"

Его искали частные американские детективы. На чьи вопросы отвечать никто не обязан. Давать которым справки никто не обязан. Также американская манера расследования, даже если с ними кто-то согласился разговаривать, имеет свои особенности.

Потому и не нашли. Странная вера в России в американский сыск. Да еще частный.

Если бы для розыска "золота партии" пригласили других людей, то можно предположить, что ответ был бы к утру, или там, через два-три дня.

Reply


yaromirhladik August 25 2011, 15:09:26 UTC
Про Крючкова. Крючков сменил в разведке Мортина, который не мог "на равных" разговаривать с аппаратом ЦК. Да и помощник Андропова был Крючков.

Но странное представление. Предположим, человек всю жизнь был чиновником, а как одел форму, так моментально превратился в спеца разведки, в некоего аса.

Так и чему же удивляться. Не форма определяет, а содержание. А про пьянство - можно прочитать в мемуарах перебежчиков из ГБ на Запад.

Reply


Leave a comment

Up