Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Финансы, Экономика. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
По-моему украинские власти сами уже не хотят благополучия своему народу. А Зеленский это далеко не Саакашвили, да и такого как Бендукидзе в Украине нет. И все усилия что-то изменииь к лучшему натыкаются на стену. Мне очень понравилвсь Ваша презентация, но она как глас вопиющего в пустыне!
"Мне очень понравилвсь Ваша презентация, но она как глас вопиющего в пустыне!"
Если не ошибаюсь, она более публична, нежели попытки К.Бендукидзе, АНИ презентовать программу реформ для Украины в 2014г. Если это так, то это уже успех. Важны идеи. Если они широко обсуждается в Украине. Оказываются очень простыми, понятными депутатам, большинству населения, в т.ч. понятны пути реализации... То есть большая вероятность, что эти идеи овладеют умами населения и заставят власти их реализовать.
Если во главу угла политики государства ставится "экономическая эффективность", то при чём тут ещё и "верховенство права"? Ведь нынешняя олигархическая система (эффективная, по мнению автора программы) создавалась путём грабежей, обманов, коррупции, явного и тайного сговоры преступных кланов с членами правительства - и "право" тогда было только фиговым листком, да и то отбрасываемым в случае особой надобности, примерами чему явились: расстрел парламента в 1993 г. и фальсификация результатов выборов в 1996 г. С какой же стати теперь вводить некое непонятное "верховенство права" - если предыдущее полное бесправие оказалось столь экономически эффективным
( ... )
Верховенство права - это дубинка в руках десятков миллионов граждан против тех же олигархов. Против беспредела силовиков, против коррупционеров. Не все захотят и смогут этой дубинкой пользоваться, но даже несколько сводолюбивых граждан в таких условиях могут изменить мир. И меняют.
Естественный путь эволюции олигархии, для своего выживания - сращивание со спецслужбами и другими силовыми структурами государства, захват олигархическим государством контроля над СМИ и превращение выборов фарс. "верховенство права" в таких условиях означает немногим более, чем возможность вносить какие угодно в него поправки, чтобы олигархия была ещё прочнее.
Неудачный примерauto_didactOctober 22 2021, 07:19:06 UTC
Строительство и ремонт дорог лишь в небольшой мере перераспределяет национальный продукт от малоимущих к зажиточным. Основной выигрыш - безопасность. Сеть дорог в сочетании с мобильными войсками - и эффективная военная мощь возрастает кратно. Гусеничная бронетехника в таких условиях становится медленно ползающей обузой, быстро превращающейся в металлолом.
Критики "великого будивныцтва" подняли хайп, когда часть бюджетных средств, предусмотренных для преодоления ковид-кризиса направили на строительство дорог (эту часть невозможно было потратить на закупку медицинских ресурсов). А между тем, дороги значительно повысили мобильность (и долговечность) машин скорой помощи.
Неудача тут больше в другомauto_didactOctober 24 2021, 19:15:38 UTC
Развитие инфраструктуры - это стратегическое вложение для всех, локомотив. Построят автобан, от него разветвятся сети маленьких дорог, потекут товары, люди, оживет и экономика, лучше будет всем, в т.ч. даже пешеходам и инвалидам.
P.S. С военной т.з. автобаны - палка о двух концах. Мобильность повышается у обоих сторон гипотетического конфликта. Советская стратегия вторжения в европу как раз подразумевала блицкриг по шоссе вслед за ядерными ударами.
АНИ, я посмотрел несколько ваших видео по последней теме, мне не хватило в них ключевой, на мой взгляд мысли про то, как связаны размер государства и данное богатство человека.
Эту мысль знает наверное каждый американец:
Лучше маленький кусочек/доля большого пирога, чем большой кусок/доля маленького.
Идея в том, что быстрый темп роста ввп сравнительно быстро увеличит размер пирога, поэтому даже небольшой кусок в виде того, что государство тратит на социальные программы будет в абсолютном выражении очень хорошим, в отличии от высоких налогов и маленьких в абсолютном выражении выплат в бедной стране с низким ввп.
Это, кстати, социалисты, в т.ч. в Америке, совершенно не понимают! :) Или наоборот, понимают слишком хорошо и продают одну и ту же дохлую лошадь раз за разом.
Мне кажется, это рассуждение полезно было бы включить в логику презентаций и выступлений.
Click to view
Comments 246
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Финансы, Экономика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
Если не ошибаюсь, она более публична, нежели попытки К.Бендукидзе, АНИ презентовать программу реформ для Украины в 2014г. Если это так, то это уже успех.
Важны идеи. Если они широко обсуждается в Украине. Оказываются очень простыми, понятными депутатам, большинству населения, в т.ч. понятны пути реализации... То есть большая вероятность, что эти идеи овладеют умами населения и заставят власти их реализовать.
(V...Z)
Reply
Reply
Против беспредела силовиков, против коррупционеров.
Не все захотят и смогут этой дубинкой пользоваться, но даже несколько сводолюбивых граждан в таких условиях могут изменить мир. И меняют.
Reply
"верховенство права" в таких условиях означает немногим более, чем возможность вносить какие угодно в него поправки, чтобы олигархия была ещё прочнее.
Reply
(The comment has been removed)
Критики "великого будивныцтва" подняли хайп, когда часть бюджетных средств, предусмотренных для преодоления ковид-кризиса направили на строительство дорог (эту часть невозможно было потратить на закупку медицинских ресурсов). А между тем, дороги значительно повысили мобильность (и долговечность) машин скорой помощи.
Reply
P.S. С военной т.з. автобаны - палка о двух концах. Мобильность повышается у обоих сторон гипотетического конфликта. Советская стратегия вторжения в европу как раз подразумевала блицкриг по шоссе вслед за ядерными ударами.
Reply
Reply
Эту мысль знает наверное каждый американец:
Лучше маленький кусочек/доля большого пирога, чем большой кусок/доля маленького.
Идея в том, что быстрый темп роста ввп сравнительно быстро увеличит размер пирога, поэтому даже небольшой кусок в виде того, что государство тратит на социальные программы будет в абсолютном выражении очень хорошим, в отличии от высоких налогов и маленьких в абсолютном выражении выплат в бедной стране с низким ввп.
Это, кстати, социалисты, в т.ч. в Америке, совершенно не понимают! :) Или наоборот, понимают слишком хорошо и продают одну и ту же дохлую лошадь раз за разом.
Мне кажется, это рассуждение полезно было бы включить в логику презентаций и выступлений.
Reply
Leave a comment