Байден против Трампа (Помпео): два подхода к Украине

Mar 04, 2021 12:49

Некоторые читатели этого журнала засомневались в корректности оценки отношения администрации Байдена к Украине, данной автором этих строк в тексте « Первые подарки Джо Байдена Владимиру Путину». В качестве аргументов были приведены ссылки на использование лозунга «Крым - это Украина» в заявлении Байдена от 26 февраля 2021 года, а также на ( Read more... )

внешняя политика, Украина, Байден, право, дипломатия, политика, форензическая стилистика, США, Путинская война против Украины

Leave a comment

Comments 172

lj_frank_bot March 4 2021, 09:50:25 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply


leonid_shvedov March 4 2021, 10:11:00 UTC
Какая-то расплывчатая формулировка: "Соединенные Штаты по-прежнему верят в обещания Украины". Какие обещания имеются в виду? Уж не минские ли соглашения?

Reply

Это хуже aillarionov March 4 2021, 10:24:49 UTC
Это перенос общественного внимания и ответственности от агрессора на жертву агрессии.

Reply

leonid_shvedov March 4 2021, 10:38:33 UTC
Ну да, если европейцы прямо говорят, что для отмены санкций против России, Украина должна выполнить минские соглашения ( https://www.interfax.ru/world/754176 ), то здесь верят и ждут, что Украина выполнит свои обещания. Смысл выходит один и тот же.

Reply


gbrodsky March 4 2021, 11:33:39 UTC
Мне больше всего понравилось под конец - про "sufficient progress".
Слово sufficient означает "достаточный".
Естественно, любой прогресс при желании можно объявить либо достаточным, либо недостаточным.
Любой нормальный человек, когда ему предлагают подписать договор с такими словами, поймет - он имеет дело с жуликом или лохотронством.

Reply


livejournal March 4 2021, 11:38:51 UTC
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Russia in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.

Reply


andrekisindger March 4 2021, 12:08:40 UTC
Управляемая демократия по-американски ( ... )

Reply

urif March 5 2021, 01:45:12 UTC
В этом законопроекте есть некоторые подводные камни

1. Возможен филибастер (затягивание обсуждения по процедурным вопросам)

2. Возможность опротестования в Верховном Суде и просто бойкота со стороны штатов, поскольку законопроект неконституционен, т.к. нарушает права штатов. Есть вещи, куда федералы вмешиваться могут, а куда нет.

Я лично запасаюсь попкорном.

Reply


Leave a comment

Up