Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Если все так и обстоит по Карабаху, как вы описываете, то получается, что основная idee fixe нынешних российских властей - это установление повсеместно авторитарных режимов и устранение демократических. Авторитаризм как самоцель и самоценность, ради которой можно поступиться чем угодно, в том числе многовековыми стратегическими интересами. Не важно, что Алиев неподконтролен; важно, что его режим авторитарный.
Интересно, как далеко может зайти подобная политика. Например, если у них возникнет дилемма - единая демократическая Россия либо ее дезинтеграция с сохранением авторитарных режимов в большинстве осколков - то выберут ли они дезинтеграцию?
Не думаю, что это было очевидно. Основная версия была в том, что сепаратистские "республики" нужны для расширения имперского влияния: чтобы не пустить Грузию в НАТО, и т.п. А на карабахском примере видно, что кремль готов поступиться влиянием как в Азербайджане, так и в Армении, и даже войска НАТО на территорию Азербайджана допустить, лишь бы в обеих этих странах существовали авторитарные режимы. То есть авторитаризм для кремля важен сам по себе, а не как средство расширения своего влияния.
Комментарийm_anuchinNovember 13 2020, 04:45:22 UTC
Происшедшее там (с учетом всех аспектов этой многосложной проблемы) еще недостаточно понято и оценено. События могут идти в самых разных направлениях, однако стоит констатировать, что это (соглашение) не разрешение конфликта и даже "не тушение" его как такового. Проблема двух народов с их, по современным понятиям, еще не демократических режимов властвования в каждой из стран, требует разрешения проблем проживавших там лиц во времени и пространстве именно с точки зрения демократических стандартов. И именно "им и там" важно научиться жить мирно и терпимо в рамках выработанных цивилизованным человечеством ценностей. И в основе - никакой войны - только переговоры и компромиссы. В практически прозрачном, моментально становящихся известными о любых действиях мире - это теоретически и практически возможно: мирное решение.
Поражение ли? В результате этой войны Россия, не воевавшая ни одного дня, приобрела вторую военную базу (и пусть военнослужащие новой базы называются "миротворцами", но ведь и база в Цхинвали была "миротворческой") в этом регионе, фактически оседлав две основные артерии - азербайджанский коридор в Нахичеванскую область и армянский коридор в Степанокерт. И в результате приобрела такой простор для политического давления на обе стороны, что любо-дорого.
Россия получила статус миротворца. И что самое замечательное единолично. Россия сумела пройти по канату, не обидев ни одну сторону и не ввязываясь в конфликт ни на чьей стороне, несмотря на ОДКБ или сбитый вертолет. Наконец то, Россия протолкнула казанские соглашения, на которые не смог уговорить Армению Медведев. Получила базы на территории Азербайджана и теперь впервые с 2005 года имеет военное присутствие во всех 3-х закавказских республиках. А Алиев чтобы избежать объятий старшего брата, показал многовекторность и в качестве посредника снова выбрал Россию. Теперь Россия может смело строить сухопутные торговые коридоры через Азербайджан в Иран и заблокированную Армению, накачивая ее оружием. Россия аннулирует итоги цветной революции в Армении, намного улучшит отношения с Азербайджаном, получит сухопутный коридор в Турцию, минуя Грузию. Самое главное роль Армении, как геополитической затычки, мешающей евразийской интеграции между Россией Турцией и Ираном устранена.
А чо там, через Лугандонию уже перестали сухопутные торговые коридоры строить? Там вроде тоже очень смело начинали? А военные базы, я так понял, на отобранные у пенсионеров деньги построили. Надо вовсе их пенсий лишить, а то какой-то недостаток ощущается в военных базах. Прямо дискомфорт какой-то, и ломота в суставах.
Comments 181
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
Интересно, как далеко может зайти подобная политика. Например, если у них возникнет дилемма - единая демократическая Россия либо ее дезинтеграция с сохранением авторитарных режимов в большинстве осколков - то выберут ли они дезинтеграцию?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В результате этой войны Россия, не воевавшая ни одного дня, приобрела вторую военную базу (и пусть военнослужащие новой базы называются "миротворцами", но ведь и база в Цхинвали была "миротворческой") в этом регионе, фактически оседлав две основные артерии - азербайджанский коридор в Нахичеванскую область и армянский коридор в Степанокерт. И в результате приобрела такой простор для политического давления на обе стороны, что любо-дорого.
Reply
Reply
Там вроде тоже очень смело начинали?
А военные базы, я так понял, на отобранные у пенсионеров деньги построили.
Надо вовсе их пенсий лишить, а то какой-то недостаток ощущается в военных базах.
Прямо дискомфорт какой-то, и ломота в суставах.
Reply
Reply
Leave a comment