Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Здоровье, Коронавирус, Медицина. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Спасибо, Андрей Николаевич! Смотрю ежедневные обзоры Комаровского, там очень много ценной новой информации про развитие пандемии, всем тоже рекомендую, очень грамотный доктор с оригинальным мышлением.
Дискуссии, в частности, о масках, "должны прекращать" не "власть", не "правительства", не "санэпидемслужбы" каждой страны, а ВОЗ. Потому что эти службы понапринимают такого... А про маски на сайте ВОЗ сказано следующее:
Вам следует носить маску только в том случае, если у вас есть симптомы COVID‑19 (особенно кашель) или если вы осуществляете уход за человеком, который может быть болен COVID‑19. Одноразовые маски нельзя использовать повторно. Если у вас нет симптомов заболевания или вы не осуществляете уход за заболевшим человеком, использование маски будет нерациональным. В настоящее время в мире отмечается дефицит масок, поэтому ВОЗ призывает всех к бережливому использованию. https://www.who.int/ru/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/q-a-coronaviruses
"Если у вас нет симптомов заболевания или вы не осуществляете уход за заболевшим человеком, использование маски будет нерациональным."
Категорически несогласен.
"Нерациональное", по мнению ВОЗ, ношение масок является весьма рациональным для того, кто находится в той среде, где уже есть заражённые и где есть риск сокращения безопасной дистанции. - Вам навстречу идёт человек и случайно чихает или кашляет Вам в лицо. Без маски потребуется очень быстрая реакция... - Вы можете быть уже носителем, но ещё не ощущать (не распознавать) симптомов. Ваша маска предотвратит или замедлит заражение окружающих. И т.д. "Рациональность" ВОЗ может быть объяснима там, где крайний дефицит масок в медучреждениях. Но об этом следует говорить открыто: пусть маска сейчас будет не у тебя, а у врача, который больше рискует. Из крайней общественной необходимости, но не для личной "рациональности".
они уже которую неделю не пересматривают это положение. И Комаровский описывает ситуации, когда маски не только не спасают, но и вредят. Я думаю, что маска - это метод психологической защиты. Поэтому я на стороне ВОЗ
ВОЗ в этой истории с коронавирусом провалил все, что только можно. Поэтому я считаю, что это совершенно бесполезная и скорее даже вредная организация, которая должна быть просто ликвидирована. К счастью, почти никто на нее сейчас внимания и не обращает. Маски безусловно полезны и китайцы четко доказали, что даже одноразовые маски можно несколько раз успешно дезинфицировать горячим воздухом в духовке или феном. При 60 градусах вирус погибает.
Comments 87
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Здоровье, Коронавирус, Медицина.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
2. Этим не советовать - ни смотреть, ни делать.
Reply
Reply
former unbanned_f_b
Reply
А мне кажется, что если обследовать на коронавирус "каждого, кто попал в морг" на территориях РБ и РФ, то... :(
former unbanned_f_b
Reply
Reply
Вам следует носить маску только в том случае, если у вас есть симптомы COVID‑19 (особенно кашель) или если вы осуществляете уход за человеком, который может быть болен COVID‑19. Одноразовые маски нельзя использовать повторно. Если у вас нет симптомов заболевания или вы не осуществляете уход за заболевшим человеком, использование маски будет нерациональным. В настоящее время в мире отмечается дефицит масок, поэтому ВОЗ призывает всех к бережливому использованию. https://www.who.int/ru/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/q-a-coronaviruses
Reply
Категорически несогласен.
"Нерациональное", по мнению ВОЗ, ношение масок является весьма рациональным для того, кто находится в той среде, где уже есть заражённые и где есть риск сокращения безопасной дистанции.
- Вам навстречу идёт человек и случайно чихает или кашляет Вам в лицо. Без маски потребуется очень быстрая реакция...
- Вы можете быть уже носителем, но ещё не ощущать (не распознавать) симптомов. Ваша маска предотвратит или замедлит заражение окружающих.
И т.д.
"Рациональность" ВОЗ может быть объяснима там, где крайний дефицит масок в медучреждениях. Но об этом следует говорить открыто: пусть маска сейчас будет не у тебя, а у врача, который больше рискует. Из крайней общественной необходимости, но не для личной "рациональности".
Reply
Reply
ВОЗ в этой истории с коронавирусом провалил все, что только можно. Поэтому я считаю, что это совершенно бесполезная и скорее даже вредная организация, которая должна быть просто ликвидирована. К счастью, почти никто на нее сейчас внимания и не обращает. Маски безусловно полезны и китайцы четко доказали, что даже одноразовые маски можно несколько раз успешно дезинфицировать горячим воздухом в духовке или феном. При 60 градусах вирус погибает.
Reply
Leave a comment