Чем Кремль отличается от остального мира, включая и Иран

[aillarionov]

Как и сообщалось вчера, история совсем не аналогичная.

Comments

[vova_pinochet]

Но мочат почему то Иран, а не Россию.

[valeryich2000]

Не "мочат", а будут судить. Вот за намеренно сбитый малазийский боинг и будут судить.
Путин должен был признать ответственность, извиниться, и предложить компенсации пострадавшим. А не морочить людям голову.
А "мочит" у нас Путин. В сортирах.

[xmiha]

Путину признаться гораздо сложней, т.к. помимо основного признания ему придется признаваться в том, что верховным главнокомандующим у нас помимо его самого, является, например, Кургинян. Ну а если без шуток, то, признав уничтожение Боинга над Донбассом, придется признаваться в ведении агрессивной войны против Украины. Таким образом получится, что хоть и сбили малазийский Боинг по ошибке, но в контексте всего события вторжение в Украину слабо тянет на ошибку.

Комментарий

[m_anuchin]

Признавать исторические ошибки лиц, пришедших к власти после 1917 года (именовавшие себя большевиками, по сути являвшимися бандитами, имевшими надуманную и противоречившую ходом исторического развития человечества идеологию под общим названием коммунизм, которую и сами же отвергнувшие после 90-х годов прошлого столетия и вооружившись иной, маловразумительной, под общим названием патриотизм) и далее - обманом, подавлением, физическим истреблением любого инакомыслия удерживавшими и удерживающими именно ВСЮ власть, люди которые сейчас при ВСЕЙ власти - не хотят и никогда не будут по вполне понятным причинам... Включая закономерные поступки и ошибки (в том числе и убийства, в том числе и массовые убийства, в том числе и с гражданскими самолетами) вызываемые именно желанием удерживать ВСЮ власть теми же методами и способами, что и после 1917 года только в современных вариантах (в том числе и гибридными войнами и прочим).

[nephin]

Даже средневековый режим аятолл оказался порядочнее (или умнее) российского. Еще Кима осталось перегнать. Но тот хоть не трус.

[molchanov1982]

По части средневековья рашка даст 100 очков вперёд любому современному госудаству...

[navimann]

Тут один момент. На этом Боинге большинство иранцев же. То есть в большинстве это внутренний конфликт имеющий далёкую перспективу в политике, ибо погибли родственники не последних иранцев.

[seryyvolk]

и, кстати говоря, иранцев обеспеченных и выездных

Уточнение

[ext_936984]

Вы совершенно правы, и ситуация эта очень печальна. Хочу уточнить, что Рональд Рейган признал ответственность и принёс извинения в тот же самый день - воскресенье 3 июля 1988 г. Об этом говорится по Вашей же ссылке. Официальный текст заявления Рейгана от 3 июля можно найти в Гугле по словам «Department of State Bulletin This is a terrible human tragedy». Спасибо.

[tlt_ru_free]

Если случайность и ошибка - ложь и сговор дипломатов, то это мало чем лучше прямого отрицания.

[valeryich2000]

В одном случае у власти люди, понимающие свою ответственность.
В другом - безответственные люди, плюющие на всех окружающих.
Это гораздо, гораздо хуже.

[anonymous]

Ладно Путин-Медведев-Андропов-Брежнев-Сталин... Мне интересно, юзеры, активно топившие в комментариях к предыдущим постам за невиновность Ирана и подозрительную поспешность с выводами АНИ, они свои извинения ему принесут?

[lause]

Ни одного комментария вчера не было, где невиновность Ирана кем-либо "топилась", как вы выражаетесь. Но спешка с выводами до того, как цепочки событий станет ясна была заметна. Многим участникам было выгодно выставить это как происшествие. Хотя наверное никто точно не узнает, откуда ракета, кто отдал приказ, на основании каких информаций итд. Я со своей стороны например никого не обижал, не топил, поэтому ваши претензии по поводу извинений не понимаю. Даже, если глава Ирана скажет, что было так, здоровое восприятие сегодняшнего мира даёт мне право - подождать. Это дело не в верю или не верю. Над миром играют пару сумасшедших, у которых есть сила, деньги, атомные бомбы итд. Да, это было, есть и будет. И да, они всегда хотят все злые намерения выставить с хорошей стороны. Но проходит время и правда выходит наружу. Всегда. Как бы хорошо её не прятали. Поэтому - для извинений нет причины. Почему-то думаю, вы согласитесь со мной.

[anonymous]

Вы знаете, не соглашусь. Причина проста - АНИ вчера сказал, что сбили иранцы. Энное число юзеров (включая вас) укорило его в поспешности выводов. Сегодня Иран официально признал сбитие Боинга своей ракетой. Вопрос: так АНИ поспешил или был таки прав?

Если же начинать морщить мозг на тему "а как оно было на самом деле", то для начала неплохо представить противоречащие официальной версии факты (не подменяя их своими сомнениями).

[geor_1976]

"поспешил или был таки прав" - это не взаимоисключающие моменты