Заявление сенаторов США по поводу Билля о комплексных санкциях против России

[aillarionov]

Комитет Сената по международным отношениям одобрил комплексный российский законопроект о санкциях

Comments

[taxfree]

интересно, как так вышло, что республиканцы, которые всегда в истории США были нетерпимее к всяким нарушителем прав и свобод чем демократы, вдруг стелятся перед Путиным, очевидно работая против долгосрочных интересов США. Как такое возможно? Разве избиратели в США не видят этого?

[y_kulyk]

Из пяти сенаторов, выступивших с этим заявлением, три демократа и два республиканца.
Ваш тезис, что республиканцы "стелятся перед Путиным", это как-то не очень подтверждает.

[taxfree]

Тогда прокомментируйте это.
Администрация Трампа послала в Конгресс 22-ух страничное письмо, в котором пишет, что категорически против и будет всячески препятствовать введению санкций против госдолга РФ и новых российских компаний. Администрация республиканца президента. Конгресс с демократическим большинством.

[onlyfreedigits]

Вы подменяете понятия

[taxfree]

ну ясно чо. Вопросов больше нет.

Читайте первоисточники

[y_kulyk]

Прежде всего я хотел бы заметить, что когда приводится цитата, то принято давать ссылку на её автора и источник.

Я нашёл автора и источник цитаты. Она в оригинале выглядит так:

"Администрация Трампа (Госдеп, который подчиняется Трампу как главе правительства) послала в Конгресс 22-ух страничное письмо (текст в первом комментарии), в котором пишет, что категорически против и будет всячески препятствовать введению санкций против госдолга РФ и новых российских компаний".
Упоминаемый в оригинальной цитате "текст в первом комментарии" содержит ссылку на первоисточник информациии. Из этого первоисточника следует, что письмо, о котором идёт речь, направлено не в "Конгресс с демократическим большинством", как утверждаете Вы (и вообще не в Конгресс, как пишет автор цитаты), а в Сенат (с республиканским большинством). Кроме того, в первоисточнике говорится, что автором обсуждаемых "санкций из ада" является сенатор-республиканец Линдси Грэм.

Re: Читайте первоисточники

[taxfree]

Письмо было? Да или нет? Почему Трамп препятствует введению санкций? Он агент Путина?

[y_kulyk]

Вы начали с республиканцев, а потом вдруг перешли на Трампа...

[taxfree]

Ясно. Вы тролль. Досвидос.

Предупреждение за нарушение Правил данного блога

[aillarionov]

П.4 Правил.

[taxfree]

Теория причастности Украины, которая привлекла внимание Трампа, теперь подхвачена республиканцами в Конгрессе, которые защищают президента от импичмента. Высокопоставленные законодатели Республиканской партии потребовали провести расследование украинского вмешательства, однако высокопоставленные чиновники США, включая директора ФБР, утверждают, что доказательств тому нет", - говорится в статье в Washington Post

[y_kulyk]

Вы сами на всё ответили - "защищают президента от импичмента".

Как "теория причастности Украины" (и соответствующие действия в этом направлении республиканцев) подтверждает тезис топикстартера этой ветки, что республиканцы "стелятся перед Путиным"? (кроме того, что объективно подобные действия, пожалуй, играют ему на руку - но это не игра с нулевой суммой).

About Republicans

[ext_5249263]

Это объясняется очень просто. Собственно говоря, вчера сразу же после принятия Конгрессом Акта об Импичменте, один из республиканцев (не запомнил его имя - но он недавно официально покинул Республиканскую партию), выступая по NBC ответил на подобный вопрос. Он сказал, что той старой Республиканской партии больше нет. Трамп разрушил ее. Теперь это партия Трампа. И добавлю от себя - это партия демагогов. Все нынешние "республиканцы" теперь боятся и пикнуть против Трампа, потому что боятся, что их из-за этого могут не переизбрать.

Re: About Republicans

[taxfree]

Никто не боится пикнуть, это далеко не диктатура. Уверен, вам надо переключить канал. Или иногда хотя бы переключать для полноты картины. NBC, CNN и ещё пару это известные одиозные каналы с очень левым уклоном и часто далёкими от реальности. Ещё больше чем первый канал в россии

Re: About Republicans

[misha_shatsky]

"боятся, что их из-за этого могут не переизбрать" - по моем скромному разумению, сие означает, что боятся все же не господина Трампа самого, а избирателей, для которых сей ужасный Трамп авторитетен.
P.S.Что же до утверждения насчет "партии демагогов", то, насколько можно судить по сообщениям американских СМИ, основной контингент сторонников нынешнего президента США - промышленные рабочие и мелкие предприниматели (средний класс) в некрупных городах.Тогда как среди электората Демократической партии важнейшее место занимает совокупность хронических (часто потомственных) получателей государственных пособий и "офисного планктона" в мегаполисах (то-есть, обслуга финансовых пузырей).
Легко сообразить, где благоприятнее почва для всяческой демагогии.

Так, да не так

[taxfree]

Так, да не так. Еще во время предвыборной компании Трампа, в процессе агрессивной пропагандистской компании, развернутой штабом Трампа - идеолог Бэннон, крайне-правый ресурс Breitbart (финансируемый Мерсерами), троллинг Parscale (Cambridge Analytica, хозяева Мерсеры), а также твиттер Трампа, агессивно запомляемый в т.ч. его бывшим носильщиком клюшек для гольфа Скавино, и не забудем про Fox News - уже тогда был создан, фактически, механизм травли тех, кто не за Трампа, и что-то вроде религии обожания Трампа, с элементами культа и конспирологии (QAnon,...). Поэтому конгрессмены-республиканцы, конечно, боятся своих избирателей, но отношение "консервативных" избирателей к ним во многом определяются поддержкой конгрессменами Трампа, т.к. иначе их начинают агрессивно травить. Помните истерики Трампа против уважаемого Джона Маккейна