«Именной» политический режим означает несвободу

Oct 17, 2019 08:56

Михаил Эпштейн обратил внимание на то, что слова, образованные от имен собственных политических деятелей и заканчивающиеся на «изм», имеют, как правило, негативную коннотацию:

Read more... )

Сталин, форензическая стилистика, режим, политика, лингвистика, Путин

Leave a comment

Comments 56

lj_frank_bot October 17 2019, 05:58:04 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply


Комментарий m_anuchin October 17 2019, 06:43:10 UTC
Это правильно - источнику власти не важно поименные исполнители его (народа) воли. Ему важно как они все (абсолютно 100% населения суверенного образования) живут не испытывая дискомфорта от чиновников, прочих лиц в рамках законодательной и исполнительной системы и при недовольстве последними могли спокойно, свободно и достойно обсуждать их, избирать или не избирать. Причем делать это в условиях, когда каждый может как избирать, так и избираться...

Reply


ext_1123762 October 17 2019, 08:51:45 UTC
Был не рейганизм, а рейганомика.

Reply

Reaganism aillarionov October 17 2019, 16:51:20 UTC

jasha_g October 17 2019, 09:08:33 UTC
Как-то забыто определение "сицилизм".

Reply

«Именной» политический режим viniz October 17 2019, 09:40:15 UTC
Название статьи: «Именной» политический режим означает несвободу.

"Сицилизм" не "именной".

Reply

Из старт-топика: aillarionov October 17 2019, 16:55:26 UTC
Термины на «изм», производные от имени политического (государственного) деятеля.

Reply

jasha_g October 17 2019, 17:54:36 UTC
Прошу прощения, но были упомянуты "«Измы», образованные от общих понятий, типа романтизм, идеализм, реализм, футуризм, могут быть положительными или нейтральными.". И, да, сицилизм, как социализм и коммунизм, как-то не очень вписывается в понятия положительных и нейтральных.

Reply


gg59 October 17 2019, 09:51:08 UTC
Термины на "изм" от имени госудаственного деятеля имеют, на мой взгляд, еще одно значение - ограничение временных рамок. К примеру, мы говорим "во времена сталинизма", подразумевая, что некое явление существовало в прошлом, а сейчас его нет.
Пропаганде выгодно персонифицировать времена, это позволяет обходить стороной глубинные проблемы устройства русской жизни, выставлять их делом временным, имеющим отношение к персонажу, а не к основам.

Reply


Leave a comment

Up