Формула Штайнмайера - прямой, широкий, хорошо мощеный путь к уничтожению суверенитета Украины

[aillarionov]

Чат на сайте «Главреда». Часть 1

Comments

[asymptotical]

"окажется ли Путин на скамье подсудимых в Гааге"

Думаю, что Трамп намного быстрее вылетит из Белого дома (до Нового Года может даже), чем Путин. А Путину ничего не грозит.

[one_sergey]

давайте на что-нибудь поспорим ? :)
в понедельник и вторник на этой неделе случилось два очень важных события, которые гарантировали Трампу второй срок. Увы.

Трамп

[asymptotical]

Давайте поспорим что второго срока не будет!

Re: Трамп

[one_sergey]

вот я и предалагаю.
В начале ноября следующего года проверим.

Учитель

[asymptotical]

Зеленский нашел себе очень плохого Учителя.

Кто такой Трамп?

[asymptotical]

"Господин Трамп - большой, широкий в разных габаритах, а Владимир Путин - пониже и похудее. Но Трампу все равно всегда как-то удается посмотреть на Путина снизу-вверх. Как ему это удается? Это отдельное политическое искусство.
Поэтому включение Дональда Трампа Владимиром Зеленском в любые потенциальные многосторонние переговоры гарантированно ухудшает положение украинской стороны, потому что Трамп постоянно играет в пользу Владимира Путина."

Трамп оказался у власти благодаря Владимиру Путину и разгельдяйству (или беспечности) выборных институтов в США.

Трамп, как политический деятель, из себя ровным счетом ничего не представляет. В истории США не было глупее и бездарнее Президента, чем Дональт Трамп.

Он несет в себе много эгоизма, неподкрепленного абсолютно ничем. У него нет знания истории, понимания исторических тенденций, настоящего умения организовать и повести за собой знающих и талантливых людей.

[ext_1466090]

"Трамп, как политический деятель, из себя ровным счетом ничего не представляет. "

У лидеров выдвинувшей его Республиканской партии такое же мнение?

[one_sergey]

справедливости ради, они пытались его остановить как только могли. Но не смогли - он в честных дебатах переиграл 16 сильных кандидатов.

[asymptotical]

"У лидеров выдвинувшей его Республиканской партии такое же мнение?"

Лидеров выдвинувшей его Республиканской интересует только свое место в Конгрессе.

Это так было всегда.

[shurikaa]

«Существуют разные оценки этого обмена, в том числе говорящие о возможности использования Цемаха в качестве свидетеля и даже обвиняемого на процессе в Голландии. Но все-таки в балансе мне кажется, что это правильное решение, потому что лучше иметь 35 живых украинских патриотов, чем 35 могил, на которые потом мы будем возлагать цветы и поднимать имена погибших на знамена. Всегда лучше иметь живых людей.»

А разве перед Зеленским ставили жесткий выбор - либо прям сегодня обмен, либо их завтра же оптом убьём? Почему говорится так, как если бы других путей освобождения заложников совсем-совсем не существовало? И разве такой путь не ведёт к становлению взятия заложников на поток?

И может ли тогда Зеленский по точно такой же логике оправдывать своё подписание формулы Штайнмайера - «лучше иметь побольше живыми украинцев, чем этот какой-то непонятный суверенитет»?

[misha_shatsky]

А при словах "тридцать пять миллионов" никто не вздрогнул?
Было ведь даже на моей памяти время, когда население Украины составляло сорок девять миллионов.

[shurikaa]

На моей памяти было 52 млн. А мне всего-то 33). Знаменитая реклама канала "1+1": " Ти не один, нас 52 мільйони"

[ext_1466090]

"Почему говорится так, как если бы других путей освобождения заложников совсем-совсем не существовало?"

Ваша постановка вопроса выглядела бы много более убедительно, если бы Вы эти другие пути хотя бы назвали.

Что светит Президенту Украины?

[anonymous]

Я так думаю, что основной смысл для Путина в обмене пленными был даже не столько в том чтобы напрямую куда-то затащить украинского Президента, сколько в том чтобы провести разведку боем. Т.е. - пощупать его в деле. Ни на секунду не сомневался что в процессе обмена устроят какое-нибудь кидалово. Что и было сделано. Я практически уверен в том что это - не пакость. Это - проверка на вшивость, на импульсивность и на слабость