Как Порошенко сдал Украину

[aillarionov]

1 августа этого года «Украинская правда» опубликовала вторую часть большого интервью бывшего президента Украины Петра Порошенко. В нем он, в частности, сообщил, что первый (от 5 сентября 2014 года) «Минский протокол» был на самом деле подготовлен им самим. И произошло это не в Минске, а в Уэльсе, на саммите НАТО в Кардиффе:

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Армия, Общество, Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[anonymous]

«Борьба с коррупцией», «расследования» коррупции - это главное, чем берет Навальный уже давно, еще даже до Болотной. Изображая из себя оппозиционера Путину - фактически спасает путинщину, диктатуру, Систему: коррупция-то ее как раз разъедает, подтачивает. А Навальный и его ФБК - мешают разъедать.
https://lj.rossia.org/users/stomahin/129864.html

Как будто мысли мои путанные из головы вынул ...

[anonymous]

Как будто мысли мои путанные из головы вынул, навел порядок и обратно заложил. Каждое слово, каждую запятую плюсую. Ничего лишнего и возразить нечего.

[ppashchenko]

Непонятна мотивация этих предательских инициатив Порошенко. Оказывал ли на него кто-либо даление:Путин? НАТО? Или же это его собственные идеи, как всегда мотивированные патологическим бизнес-схематозом??
Столь откровенная сдача сувернитета своей страны ее главой должна иметь веские, незаурядные причины.

[ext_1466090]

Порошенко всегда был известен как один из видных пророссийских деятелей. Близкий человек и выдвиженец Медведчука, один из сооснователей Партии регионов, сподвижник Януковича, крупный коррупционер и клептократ, имевший бизнес в России, один из организаторов окружения и разгрома украинских войск по Илловайском, выдававший в РФ политических противников Путина, он и сейчас является одним из руководителей Антиукраинского блока Медведчука-Порошенко в Верховной Раде.
То, что Порошенко является убежденным врагом украинской независимости, - широко известный факт.

[mibrag]

То, что Порошенко является убежденным врагом украинской независимости, - широко известный факт...

широко известный в узких кругах

[ext_1466090]

"широко известный в узких кругах"

А Вы ознакомьтесь с результатами последних президентских и парламентских выборов в Украине, тогда осознаете, насколько эти круги узки или широки.

[anonymous]

С другой стороны: армии нет, ресурсов нет, ничего нет. Нет самого главного - нет европейской поддержки в реальности ( Литва и Грузия не в счет- не те возможности)
Порошенко как смог - так и разрулил.. Да, совок..так он везде совок, у нас в Латвии тоже совок, хоть в Ес и НАТО..

Думаю, Порошенко- это временный, промежуточный вариант на тот момент.
Свою роль сыграл, провел честные выборы и ушел...

Да, при нем

[anonymous]

даже 5 крупных арсеналов были уничтожены. Разрулил) Ну это чтобы ресурсов было побольше)

Прямо лично Порошенко уничтожил?

[anonymous]

Так и в стране-агрессоре тоже взрывались крупные арсеналы. Вспомним страшные взрывы на Кузьминском полигоне в Ростовской обл. в 2015 году, который мог быть одной из баз снабжения сил вторжения (много феерических видео на Ютьюбе). Стоит ли это, по Вашей логике, поставить в заслугу Порошенко? Ну надо же быть обьективным хоть чуть-чуть. Эх...

Re: Прямо лично Порошенко уничтожил?

[anonymous]

Не думаю, что сын героического Героя Украины из бессарабского села, отсидевшего за заслуги с конфискацией, делал это сам... У него достаточно талантливый генералитет (ИЛ-76 примером, Иловайск) и военный прокурор, славный тепловизорами)

[oleg_butenko]

Порошенко сделал, возможно, 20% из того, что мог бы сделать на своей должности, и 80% осталось не сделанным, поэтому уважать его не за что. Однако в данном случае его "преступление" не выглядит доказанным и очевидным. Само присутствие войск на каком-то участке территории еще не является гарантией того, что эту территорию можно удержать. Скажем, на 1 сентября 1941 года в составе Юго-Западного фронта насчитывалось свыше 750 тыс. чел., но их надо было отводить, при этом теряя города, включая Киев и т.д. Однако вовремя это сделано не было и как результат - 665 тыс. пленных, большинство из которых погибли. И таких примеров можно привести много

[hang_hai_zhe]

"Надо останавливать, бить в ответ, воевать, иначе наступление не остановишь. И останавливать нужно кровью (!), а не подписанием соглашений. "1. Условие - если есть силы, не правда ли. О чём Вы и говорите в первой части своего комментария. Минобороны в сентябре 2015 г утверждало, что соотношение сил в середине августа 2014 г было 1:1. Очевидно, что в начале сентябре оно вряд ли изменилось в сторону ВСУ. Учтём также соотношение вероятных резервов

[oleg_butenko]

Правильно ли я понял, что Вы хотите сказать, что 1. соотношение резервов было 1:1 и 2. ВСУ, несмотря на скепсис начальства, все-таки дрались, нанося противнику ущерб?

[hang_hai_zhe]

1. Полагаю, что оно было не в пользу ВСУ с многократным преимуществом у РФ. Сразу оговорюсь, что под резервами РФ я имею в виду не только силы возле границы.

2. Да.