Версия Юмашева: виноват один Ельцин

[aillarionov]

Часть 67 цикла « Почему и как они придумали Путина?»

Comments

[oleg_butenko]

"И вот тут возникла идея. Она витала в воздухе. Ее высказывали совершенно с противоположных точек: Собчаку срочно нужно взять помощников, которые курировали бы главные силы в городской элите и могли найти с этими элитами общий язык. В Ленинграде 1990 года было три основных силы: партийно-хозяйственная «номенклатура», которая не могла говорить на языке «демократического Ленсовета», она рассуждала совершенно материальными понятиями, а не перестроечными абстракциями типа «рынок все расставит на свои места

Не соглашусь с Вами.

[oleg_butenko]

Более того, Вы примеряете категорию "стыд" к абсолютным циникам, этого представления начисто лишенных.

Re: Не соглашусь с Вами.

[oleg_butenko]

Я неоднократно замечал: когда говорят о чьей-то предполагаемой связи с КГБ, то первая реакция - это "хи-хи". "Как это глупо и как это забавно!" На самом деле это реакция стыда. Примерно как если кто-то в приличном обществе расскажет скабрезный анекдот. Возможно, это рефлекторная реакция? Но это явно нездоровая реакция, проявление комплексов.

Re: Не соглашусь с Вами.

[oleg_butenko]

Возможно, но только в некоторых случаях. Не в этом. Тут же стыд - категория вообще отсутствующая, и это мое твердое убеждение. Мотивы определяются абсолютным расчетом и цинизмом.

[tigr6]

Мальгин Андрей Викторович, а не Витальевич.

[aillarionov]

Исправлено.
Спасибо.

Оффтор.Милтон Фридман: Дорога к рабству и пути ее обход

[ivangoe4]

Спасибо. Непротиворечивое объяснение неожиданному появлению множества комментов юзера Валентин Юмашев в моей фэйсбучной ленте.
P.S. Милтон Фридман: Дорога к рабству и пути ее обхода.

[n_ermak]

" на встречу с вырванным им из Тосканы Андреем Витальевичем"
Он вроде Викторович?

[aillarionov]

Исправлено.
Спасибо.

[n_ermak]

"Во всем виноват Ельцин" - это лишь одна линия многослойной защиты. (Или нападения?)

"Решение на тот момент было правильным" - ещё одна
(Путин по молодости отклонился от намеченного Отцом Демократии Ельциным пути, как вариант)

Предположение об опасении санкций мне кажется не единственной причиной резкой активности В.Юмашева.
Когда-то все же надо будет представить России и миру Путина 2.0, нового преемника.

Прочитав О.Мороза и других участников кампании в отношении расследования "маньяка" Илларионова я себе живо представляю следующего российского президента как заведомо НЕМОЛОДОГО человека. Без особых амбиций. Не опасающегося корпорации ГБ.

Г.А. Явлинский, что ли?

Хотя не будем забегать вперед.