Фальсификации в пользу Порошенко

[aillarionov]

Александр Бондарев утверждает, что подтасовок в пользу Порошенко не обнаружено:
«Из этих 5 утверждений строго проверяется только - №4. И как раз оно и оказывается неверным, как свидетельствует анализ выборов в Украине признанного специалиста по электоральной статистике Сергея Шпилькина. Там же приводится комент "Картина идеального мира". Подтасовок

Comments

[anonymous]

Надо бы изменить последнюю фразу, потому что люди сегодня в основном не знают, что означает «порядок» в математическом смысле.

[peregudoved]

Люди знают.
Фальсификации во время последней спецоперации по незаконному удержанию Путиным власти, называемой некоторыми «выборы» составили около 10 000 000 вброшенных за Путина бюллетеней. Это и есть два порядка.

О фальсификациях

[ext_1038177]

Уважаемый Андрей! Большое спасибо за проделанную Вами огромную работу. С самого начала хочу подчеркнуть, что я ничего не утверждал от себя, а просто сослался на предварительные результаты С.Шпилькина, который утверждал, что выборы в масштабе страны "практически чистые". Мое утверждение "подтасовок не обнаружено" явно неудачное, виноват: я имел в виду "существенных подтасовок не обнаружено", что подтверждаете и Вы сами в последнем пункте №4

[stone_lizzard]

8.5 млн и 40-100к это и есть два порядка

Два порядка

[aillarionov]

В асолютном измерении:
Оценки числа сфальсифицированных голосов на президентских выборах 2019 г. в Украине колеблются от 40 тыс. (Шпилькин) до 200 тыс. (Коган).
Оценки числа сфальсифицированных голосов на выборах в России в 2007-2016 гг. - от 12 до 16 млн.
Разница с верхней оценкой (Когана) - примерно два порядка.

В относительном измерении:
В Украине примерно 30 млн. избирателей.
Нижняя оценка числа сфальсифицированных голосов (Шпилькина) - приблизительно 0,013% от числа изирателей.
Оценки числа сфальсифицированных голосов на выборах в России в 2007-2016 гг. - 11-15% от числа избирателей.
Разница с нижней оценкой (Шпилькина) - примерно два порядка.

Re: Два порядка

[ext_1038177]

Спасибо, теперь понятно, как у вас получилось два порядка.

Однако сравнивать абсолютные цифры нельзя, поскольку они зависят от размеров популяции избирателей. Например, ничтожные фальсификации на выборах в Индии дадут значительные абсолютные цифры и не позволят судить о масштабе фальсификаций. Сравнивать можно только сравнимые параметры.

Точно так же, нельзя соотносить цифры фальсификаций с общим числом зарегистрированных избирателей, а не избирателей, принявших участие в выборах, поскольку на неголосовавших фальсификации никак не отразились.

[ext_2746163]

При всей возможной незначительности фальсификаций,они могли оказать серьёзное влияние на результаты первого тура.
Во первых примерно 0.6% голосов получил явно не случайный кандидат Юрий Тимошенко(разница с именем одного известного кандидата-2 буквы),во вторых даже если фальсификации принесли Порошенко не более 3%,то по совокупности факторов вполне вероятно что в случае отсутствия таких "хитростей" во второй тур вышли бы Зеленский и Тимошенко,но вовсе не действующий президент-ведь отрыв от Юлии Владимировны у него лишь в несколько процентов.Конечный итог это вряд-ли бы изменило,но тем не менее картина выглядела бы несколько иначе..

[livejournal]

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.

[livejournal]

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Russia in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.