Достижения Чубайса на госслужбе, 1991-1998

Jan 27, 2019 15:30

В той самой заметке, какая была процитирована в предыдущем тексте, А.Чубайс решительно заявил: «Россия - страна бедная, значительная часть населения живет бедно или очень бедно». На что Директор департамента информации и печати МИД России М.Захарова задала ему вопрос: а почему же «значительная часть населения живет бедно или очень бедно»?

Read more... )

реформы, Гайдар, сислибы, Чубайс, свобода, кадры, государство, экономика

Leave a comment

aillarionov January 27 2019, 14:37:24 UTC
Сравните реальное потребление товаров - продуктов и непродовольственных товаров - в физических единицах в 1991 г. и 1998 г., и может быть тогда у Вас возникнет нечто подобное сомнению в мифах, которыми Вас кормили столько лет.

Reply

ext_4359753 January 27 2019, 14:43:05 UTC
Потребление могло упасть. Но это не значит что можно делать корректные сравнение в прямую по ППС. Уровень жизни по ППС мог упасть но сравнение в прямую дает совершенно некорректные проценты падения уровня жизни по ППС ( ... )

Reply

Вам не удалось прочитать предыдущий коммент( aillarionov January 27 2019, 15:01:24 UTC
misha_shatsky January 28 2019, 11:31:56 UTC
Возможно, оффтопик, но я, прожив всю жизнь советскоподданного в захолустных городишках, всегда удивляюсь всяким оценкам советских зарплат, исходящим из государственных розничных цен на основное продовольствие (о промышленых товарах уж не говорю, их сколько-нибудь приемлемого качества в советской провинции можно было купить в редких случаях, обычно обувь ( ... )

Reply

Поэтому всё так плохо в России aillarionov January 28 2019, 15:16:09 UTC
Всё можно сравнивать - нужно уметь читать,что длЯ "русского ума" - непредолимо
Экономическое соотношение рубля и доллара в конце СССР 30-33 копейки за доллар - только так можно сравнивать эти валюты.
Т.е. рубль был намеренно ослаблен.
Продовольственная корзина, т.е. набор продукто в для выживания - биологическая константа.
Поэтому уровень цен можно сравнивать по ценам корзин.
В СССР было намеренно ограничено потребление, поэтому сравнивать "жигули" экономически неграмотно.

Не всегда обилие товаров в магазинах говорит о качестве экономики, часто - просто об отсутсвии денег у населения. Например, в середине 50-х "Елисеевские" в Москве и Ленингаде ломились от икры и других деликатесов . Не было денег!
Так и ныне в России: позволить себе 65 кг мяса в год не могут очень многие, если "позволят" - магазины мгновенно опустеют.
Экономику нужно пониматть, а не верить тем, кто врёт.
Есть и простой метод оценки: ВВП.
Ныне в России ВВП 1200 миллиардов долларов.
В 1990 году ВВП РСФСР был 2800 миллиардов нынешних долларов.
Попробуйте осознать!

Reply

Экономика - это вовсе не просто... aillarionov January 28 2019, 17:23:10 UTC
Вот Вам парадоксы для размышлений....

Производство мяса в СССР на душу населения было в 1,3 раза больше, чем в США на душу населения. И жуткий дефицит (это и по американской статистике, т.е. правда).

Средний работник в США зарабатывал впятеро больше,чем российский (при экономическом сопоставлении).
Но в США можно было купить машину типа "жигулей" за 6 месяцев работы. В СССР требовалось три года непрерывного труда.
В США машины были у каждой семьи, в СССР "жигули" были очень дефицитны.
Как сравнивать???
И ещё: в СССР в начале 50-х шикарные "зилы" стоили 40000 дохрущёвских рублей (4000 после реформы Хрущёва) и свободно продавались. 40 тысяч рублей в те времена - это зарплата кандидата наук - начальника лаборатории в оборонном НИИ за полгода. Но стояли!

Дефицит и качество жизни - две громадных разницы!
Нужно ПОНИМАТЬ!
А Вы???

Reply

Re: Экономика - это вовсе не просто... aillarionov January 29 2019, 00:59:51 UTC
Советская статистика это средняя температура по больнице. К началу 1980-х годов, в Москве и Ленинграде государственной торговлей, где цены были наиболее низкими, пользовались 97 % покупателей, в столицах союзных республик - 79 %. Здесь 17 % покупателей пользовались услугами потребкооперации, 10 % покупало продукцию на колхозных рынках (сумма необязательно равна 100 %, поскольку некоторые из опрошенных пользовались разными источниками снабжения). В областных центрах всего 36 % опрошенных имели возможность купить мясо, колбасу в государственных магазинах, 37 % пользовались магазинами потребкооперации. 35 % покупали на рынках. Чем выше был уровень среднедушевого совокупного дохода семьи, тем больше мясных продуктов она покупала в государственных магазинах по субсидированным ценам и тем выше вероятность того, что эти государственные магазины были спецраспределителями с высоко субсидированными ценами. И это без учета того, что большинство жителей населенных пунктов, расположенных в радиусе, по крайней мере, 300 км от Москвы, отоваривались ( ... )

Reply

ext_4359753 January 27 2019, 14:48:56 UTC
Причем при сравнении потребления нужно учитывать масштаб приписок и потерь при хранении в СССР. Так как то что было записано как потребленное, в значительной степени на самом деле просто сгнило и протухло, так и не достигнув потребителя. Не говоря уже о прямых приписках.

Reply

"Чёрный вторник" 94 года aillarionov January 28 2019, 09:34:05 UTC
Уважаемый Андрей Николаевич, Вы пишете о дефолте 98 года, как о "втором ограблении населения". Но Вы, видимо запамятовали ещё и "чёрный вторник" 94 года. Так что дефолт - это уже ТРЕТЬЕ ограбление.
Еф. Як. Смулянский smulansky@mail.ru

Reply

ext_4790149 February 9 2019, 21:47:30 UTC
Враг страны под защитой Президента.

Reply


Leave a comment

Up