Шаловливые ручонки Чубайса

[aillarionov]

А.Чубайс просит российских граждан следить за его руками: «А теперь следите за руками».
Последуем чубайсовской просьбе.
Последим за его руками.
За шаловливыми ручонками Анатолия Чубайса.

Comments

[anastassia_jm]

Надо исходить из прожиточного минимума. Первый вопрос входит ли в него оплата электроэнергии и других коммунальных платежей? Скорее всего нет. У большинства россиян пенсии назначены государством ниже прожиточного минимума. Поэтому некоторым доплачивают до этого минимума. Минимум прожиточный 10 000 рублей. Тариф на электроэнергию подняли как обычно.до 300 кВт•ч в месяц будет оплачиваться по базовому тарифу,это где то 1300 рублей.. то есть человек находящийся за чертой бедности за электричество должен платить 13% своего месячного дохода! И это только за одно лишь электричество..А ещё есть коммунальные платежи, еда, одежда, лекарства. В социальном государстве единый месячный проездной на социальный транспорт в Петербурге стоит 2900 рублей..Почти треть от месячного дохода..! Только электричество и проездной билет это уже почти половина месячного дохода петербуржца с доходом в размере прожиточного минимума...ТО есть на еду у человека средств уже не остаётся.. Это в 21 веке! Вопрос. Люди должны переходить на лучину и ходить пешком чтобы

[kirustist]

Прекрасно. Толковый материал. надеюсь, Венедиктов это опубликует и Толик прочитает.

[levdvorin]

Извините, но неужели думаете, что без если Венедиктова Чубайс это не прочитает? У него ведь, такого маленького начальника нет ни референтов, ни всяких разных секретарей, ни денег, чтобы их нанять. Один Венедиктов его просвящает..

Опять Конституция РФ.

[ext_3688022]

Прекрасно! Очень убедительно! Блеск

Блеск!

[ext_3688022]

Каждый может сам свободно производить для себя электричество и сам же свободно его потреблять.
Или не производить и не потреблять.
Свобода!

Re: Блеск!

[ext_3688022]

Не понял, почему ваш комментарий у меня.
Но, всё равно отвечу. Нет не может никто производить электричество сам себе. Один мужик попробовал на Дальнем Востоке, сделал ветряк и солнечные батареи. Так ему местная энергокомпания предъявила иск в суде, за упущенную выгоду.
Вот такая у нас якобы рыночная экономика.

Re: Блеск!

[brother_wright]

Потрясающе! И чем закончилась эта история? Спрашиваю потому, что десять лет назад один мой приятель, американец, авиационный инженер-конструктор по специальности, построил себе в горах Вермонта загородный дом (то есть, дачу по-нашему). Еще когда дом только проектировался, Лесли (так его зовут) обратил внимание на то, что в выбранном им месте практически не бывает безветренных дней (и метеосправочники его наблюдения подтвердили). Он засел за расчеты и выяснил, что, имея в виду тридцать с лишним лет, отпущенных ему средней продолжительностью жизни американцев-мужчин, построить ветряную электростанцию обойдется в полтора раза дешевле, нежели тянуть к дому электролинию и платить затем за электричество всю жизнь (не забудем еще и реальную опасность обрывов линий в горах

Много слофф

[re_camcew]

Всё проще.
ЧубАйс перевёл ЕЭС на рыночные рельсы?
Перевёл.
То есть цена на электричество рыночная.
И Сделал эту цену рыночной именно ЧубАйс.
Так чего он теперь Хочет?
Апять Социализма с его нормами и регулировками?
Ну, тогда социализм должен начаться с публичного расстрела ЧубАйса как вредителя и шапиона 150разведок мира.
Или как минимум с мягкой камеры в Кащенко, пожизненной.

Re: Много слофф

[re_camcew]

цена существует только для корпоративного сектора.

для населения - тариф.

А производят и транспортируют электричество государственные компании, за исключением ТЭЦ.

А социализм - это государственная форма на средства производства.

[serg07011972]

Большое Спасибо!

Всё разложено "по полочкам", взвешенно, как в аптеке.