Что не так с русскими?

Oct 28, 2018 14:07

Несколько дней тому назад в этом блоге был задан вопрос « Как это можно объяснить?» Речь шла о результатах проведенного Левада-центром опроса российского общественного мнения, согласно которым на вопрос «Кто виноват в отравлении Скрипалей?» вариант ответа «российские спецслужбы» выбрали 3% опрошенных, вариант «английские спецслужбы» - 28%, а вариант ( Read more... )

психология, религия, Эстония, Россия, Украина, ЭРУ, государство, mh-17, социология

Leave a comment

к вопросу о характеристиках народа anonymous October 28 2018, 11:26:19 UTC
Успех Путина с точки зрения неврологии ( ... )

Reply

Re: к вопросу о характеристиках народа vvvnsk October 28 2018, 15:58:23 UTC
Обыкновенный фашизм.

Reply

anonymous October 30 2018, 12:04:35 UTC
Нет, фашизм немного не дотягивает до того, что происходило в ссср. Тут действительно речь идет о выведении нового (морально и психологически) подвида человека.

Reply

mnogo_hodovka November 7 2018, 12:53:18 UTC
Этот подвид человека нужно называть "реваншиза". Реваншистская шиза.

Reply

Re: к вопросу о характеристиках народа kant_elz October 28 2018, 16:54:23 UTC
Эпигенетика - лженаука. Академик Лысенко ласково жмет вашу руку...

Reply

ext_1169475 October 29 2018, 01:01:10 UTC
Эпигенетика - это не лженаука, а вообще не наука. Это просто неправильный перевод термина.

Феномен эпигенеза был известен задолго до начала современных генетических исследований и выражаясь языком "чумного барака" (как уверяет нас уважаемая Елизавета Африкановна), т.е. по-русски, означает весьма простое явление.

Если в молодости вы были рыжим и кудрявым, а в старости стали лысым и седым, то существует очень низкая, но ненулевая вероятность, что ваш поздний ребенок тоже родится лысым и седым. Это и есть эпигенез.
Но не стоит переживать - следующие поколения снова станут рыжими и кудрявыми. Лишь бы не было войны.

Наш оппонент не до конца понял рассуждения профессора Фэллона.
Вот здесь немного и поверхностно о нем:
https://www.svoboda.org/a/29562008.html

Reply

ext_1466090 October 29 2018, 10:43:40 UTC
"Если в молодости вы были рыжим и кудрявым, а в старости стали лысым и седым, то существует очень низкая, но ненулевая вероятность, что ваш поздний ребенок тоже родится лысым и седым. "

Это такая замысловатая шутка или существует хоть один пример рождения седого младенца?
Лысыми-то являются все новорожденные, хоть от рыжих, хоть от кудрявых, а вот пример седого существует?
Или это такая же ненулевая вероятность, как прилет планеты Нибиру аккурат к ноябрьским?

Reply

nravov November 5 2018, 22:27:08 UTC
Не все новорждённые лысые. У меня один родился в волосах. Они были полсантиметра и быстро сошли, но тем не менее, такое случается, волосатый младенец.

Reply

ext_1466090 November 7 2018, 11:25:26 UTC
Но седой он был при этом? Или все-таки нет?

Reply

nravov November 7 2018, 18:50:09 UTC
Нет. Волосы были чёрные, и быстро сошли.
и сам был в какой-то слизи, которая, как сказали, и называется "в рубашке родился".

Удивительно, что наоборот, из всех детей он имел больше всего проблем со здоровьем.

Reply

Лысенки на них нет anonymous October 28 2018, 17:02:58 UTC
Таких проФФесоров в американских универах - как собак нерезаных. Исполняет удобный грант, а там хоть трава не расти.
Трофим Денисыч Лысенко тоже вот пытался наследственность воспитывать. И ничего, и понятно почему.
Ну сколько можно гнать этот порожняк про рабскую сущность на основе отрицательного отбора?

Reply

Re: к вопросу о характеристиках народа ext_1169475 October 28 2018, 18:49:24 UTC
Гипотеза профессора о "300 лет под управлением деспотичного режима" в целом верна.
Но вот генетические мутации влияющие на поведение homo за 12-15 поколений это скорее к телеге пятая нога - бессмысленное наукообразие. Люди все-же не дрозофилы.
А тут еще эпигенез - изменение фенотипа клетки на протяжении жизни одной особи:)

В связи с этим вспоминаются откровения десятилетней давности одного известного поэта и публициста. До эмиграции в США он писал статьи о генетически обусловленном интеллектуальном превосходстве белой расы над черной, а после эмиграции переключил тумблер (или что там у таких людей в голове) и яростно обличает неполноценность русских в издании "7days".
Удивительная самокритика.

Homo sapiens рождается лишь потенциально разумным. Культурные особенности генетически не передаются. Поместите новорожденного на воспитание в другую стаю и он вырастет носителем других стереотипов, отличных от родительских.

Reply

Re: к вопросу о характеристиках народа y_kulyk October 29 2018, 13:20:51 UTC

"Культурные особенности генетически не передаются. Поместите новорожденного на воспитание в другую стаю и он вырастет носителем других стереотипов, отличных от родительских."
Если говорить о "биологической" генетике, то, безусловно, да, не передаются.
Но кроме биологической существует еще и "социальная" генетика. Именно она формирует тот "социальный геном", проявления которого принято называть "менталитетом нации".

Reply

ext_1169475 October 30 2018, 18:00:58 UTC
Прошу прощения, что не ответил сразу.

Принцип его преподобия Оккама: не стоит увеличивать количество названий.

Генетика - это просто генетика.
"Социальная генетика", "социальный геном" это литературные гиперболы. Это научная безграмотность.

Reply

y_kulyk October 30 2018, 20:01:34 UTC
Да я не претендую на научную грамотность!
Все приведенные термины я взял в кавычки в надежде, что меня поймут правильно.
Если уж пользоваться литературными терминами, то это вряд ли можно назвать гиперболой. Скорее, пожалуй, это метафора, простое сравнение.

Вы ведь сами писали: "Поместите новорожденного на воспитание в другую стаю и он вырастет носителем других стереотипов, отличных от родительских." Но ведь что-то же сформировало и поддерживает эти стереотипы на протяжении многих поколений! И это "что-то" имеет явно не биологический, а социальный характер.
Научность термина менталитет (как совокупность мировозренческих, поведенческих и пр. стереотипов) никто, кажется, под сомнение не ставил (даже несмотря на то, что в публицистике его сегодня уже "затаскали").

Reply

ext_1169475 November 1 2018, 20:41:05 UTC
Мой "камень" был кинут не в Ваш огород.
Прошу извинить меня за отсутствие меткости.

Reply


Leave a comment

Up