П.Усанов. Е.Гайдар как марксист и политический релятивист

[aillarionov]

В обсуждении последних нескольких постингов (как, впрочем, и в обсуждении многих других, более ранних, текстов) комментаторы формулируют жесткие требования соответствия проводимой политики ясным и четким принципам свободы. Насколько далеки от них были фактические взгляды одного из руководителей российских реформ, рассказывает директор Института

Comments

[ext_4130138]

Какие факторы стали сигналом к началу перестройки

Очень не последовательно

[asymptotical]

Хоршо бы услышашать здесь мнение АН.

Что сделали Гайдар и Чубайс (21 тезис)

[viniz]

https://aillarionov.livejournal.com/808619.html

Тут более подробно, с цитатами Гайдара, Чубайса...

Re: Что сделали Гайдар и Чубайс (21 тезис)

[ext_4130138]

Я немного о другом - о том, что планировалось, а не о том, что было реально сделано. По вашей ссылке есть очень любопытный пассаж Чубайса (11 тезис) о собственности - "Получили те, кто к ней были ближе" и перечисляет - "бандиты, секретари обкомов, директора заводов." Это очень интересно - он говорит о том, что некоторые категории граждан при плановой социалистической экономике были уже ближе к гос. собственности.

Комментарий

[m_anuchin]

Путь в "недемократию" после того, как в начале 90-х тоталитарный СССР был разрушен произошел по причине того, что образно выражусь "элитная" (то есть более умная и образованная и занимавшая в социальном расслоение СССР более комфортные исполнительно-руководящие места) часть населения пришла к власти не избавившись от тоталитарного менталитета. Этот менталитет предполагал быть во власти всегда и "купаться в ней". Особенно эту "элиту" привлекло то, что оставаясь во власти, можно было использовать примитивные рыночные рычаги, обогащаться и обогащать обслугу (силовые структуры, судей, прокуроров, полицейских и иных)... Возник узкий и фильтруемый круг лиц (с изменением полудемократического законодательство на абсолютно недемократическое по сути и по форме) и сейчас эта группа лиц с челядью ВО ВСЕЙ ПОЛНОТЕ ВЛАСТИ (уничтожая настоящую оппозицию гибридно и создавая якобы оппозицию) ПЫТАЕТСЯ КОМАНДОВАТЬ И НА МИРОВОМ УРОВНЕ,ЧТО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ В СИЛУ МИРОВЫХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СТАНДАРТОВ В ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАНАХ...

[asymptotical]

"Хорошая" книга по экономике, где что-то умалчивается, - это уже нехорошая книга.

Ясные принципы и Почему была совершена такая грандиоз

[ext_2395995]

Насколько я понимаю, то самым устойчивым состоянием системы (в том числе социальной) является состояние полного хаоса. Для приведения системы на более высокий уровень и поддержания этого состояния требуются определенные (и постоянно действующие) затраты какой-то энергии (для человеческого общества можно назвать это «социальной энергией

Re: Ясные принципы и Почему была совершена такая гранди

[interim_sn]

Для приведения системы на более высокий уровень и поддержания этого состояния требуются определенные (и постоянно действующие) затраты какой-то энергии..
--
ну, Солнце, к примеру, является постоянным источником высокоэнтропийной энергии, необходимой для поддержания жизни на Земле (биосферу можно рассматривать, как открытую физическую систему). при этом окружающее космическое пространство служит тепловым резервуаром для сброса и рассеяния использованной энергии в низкоэнтропийной форме..
очень интересно понять, как Вы от простых физических аналогий переходите к рассмотрению человеческого общества, путем введения некоего понятия "социальная энергия" (что это такое, как определяется?)..
хотелось бы где-то глянуть на пояснение и развитие этих идей, если аналогии сделаны не экспромтом, конечно.)

[anonymous]

Троцкий - коммунист, в отличие от прочих русских византийстов сталинскога розлива!

[misha_shatsky]

Поэтому до сих пор троцкистов в Европе и обеих Америках пруд пруди, а коммунисты сталинского разлива -только при внешнем финансироании.

[anonymous]

Комплиментировать в том нечему

https://inosmi.ru/history/20170115/238528865.html

Среди всадников апокалипсиса праведников нет, а искать буду лишь непуганые идиоты.

[misha_shatsky]

Да какие тут комплименты...Ведь именно в Латинской Америке всякие троцкисты и троцкистскоподобные показали себя во всей красе : Тупамарос (Уругвай), Монтенерос (Аргентина), Sendero Luminoso (Перу), FARC (Колумбия) - эти уже лет 50 как воюют (и наркотиками занимаются) и прочая.