Программа на завтра

[aillarionov]

Довольно энергичное обсуждение постинга « Как минимизировать вероятность кадровой ошибки» делает необходимым предоставление читателям некоторых дополнительных деталей относительно того места, какое, в частности, именно эта тема занимает в общем процессе подготовки предложений (в конечном счете - Программы) по грядущему (неизбежному) приближению

Comments

Программа на завтра

[ext_1007354]

Неизбежно возвращаемся к созыву Учредительного собрания.

[dd1s]

Убейте дракона (деревню) и все станет как в нормальных городских странах. А до тех пор никакие программы не будут работать. Что кстати доказала программа Маркса. Аграрный менталитет предполагает авторитаризм.

[viniz]

Нормальные городские страны (их руководители) поддерживают дракона:
https://aillarionov.livejournal.com/1070998.html?thread=94726806#t94726806

Очень похоже, что для них гибель дракона и правовые реформы в РФ также опасны, как и для внутреннего окружения дракона.

идеология

[anatoliy_a51]

К сожалению имперская идеология в сочетании с "постправдой" имеет существенное влияние на общественное коллективное бессознательное и тормозит развитие.
Полагаю, что второй раздел следует дополнить обсуждением возможных предложений по очистке информационного поля от грязи и "имперского духа".
Впрочем, сама по себе предлагаемая дискуссия - один из шагов к такой очистке.

[vvvnsk]

Нужно определить три компоненты:
1. Текущее состояние
2. Целевое состояние
3. План перехода мз первого во второе.

С п.1 и п.2 есть какие-то представления, при наличии расхождений по ряду ключевых вопросов. А вот по п.3 полный туман. Кстати, люстрация относится к зтому пункту.

Без явного определения п.1 не будут видны отличия п.2 от него.
Например в тек. конституции много правильных деклараций, которые можно брать в п.2, но зто лишь декларации, неработающие в тек. реальности. С одной стороны, п.3 должен показать как зти декларации заработают, с другой, обеспечить достижение именно п.2, а ничего-то другого, как случилось в 90-е.

[interim_sn]

Нужно определить три компоненты

[vvvnsk]

"казалось бы, задача ставится логично и максимально конкретно

[interim_sn]

не предполагалось ответить на все возникающие вопросы за дефицитом времени и квалификации..
--
это может быть главной проблемой: из-за дефицита времени мы можем не успеть достичь необходимой квалификации для решения поставленной задачи -- условия, независимо от нас, могут меняться быстрее, чем растет квалификация для правильного формулирования задачи. не говоря о времени. нужном для поиска конкретного решения/решений, которых может и не существовать в принципе при произвольном (ошибочном) выборе конечного "целевого состояния".

Мозговой штурм.

[ext_3688022]

Небольшое образное отступление. Представьте себе картину переговоров о сотрудничестве и долевом участии в каком то очень выгодном проекте двух бизнесменов, причём один из которых находиться в самом что не наесть в безвыходном положении, и об этом хорошо известно другому бизнесмену. Как вы думаете, как будут проходить эти переговоры и чем они закончатся? Я далёк от мысли и полагаю, что со мной согласятся многие, что никакого равноправного договора, основанного на справедливом подходе, не будет. Никакие надежды на порядочность и моральные качества сильного партнёра, дружбу с детства не сработают, когда речь идет о прибыли и доли в проекте. Вот нечто подобное происходит при заключении договора между властью и народом. Это особенно наглядно видно на историческом развитии стран Европы и России