Когда начинают конвенциональную войну

Apr 16, 2018 14:37

Довольно энергичное обсуждение постинга « Почему войны не будет... традиционной» позволяет сделать несколько дополнительных комментариев.

Read more... )

Германия, война, Россия, 2МВ, 3МВ, агрессия, 4МВ, НАТО, экономика, СССР

Leave a comment

ext_2746163 April 16 2018, 13:01:32 UTC
Всё же Адольф Алоизыч решился напасть на СССР не завершив войну с Великобританией,несмотря на то что совокупная мощь этих двух стран,скажем так,не уступала немецкой.Более того,после японского налёта на Перл-Харбор,Германия объявила войну уже США,при наличии у данного государства поистине угрожающего экономического,промышленного,ресурсного и военного потенциала.Правители(особенно в авторитарных системах,где меньше сдержек и противовесов)далеко не всегда действуют исходя из безупречного расчёта и совершенной логики.Не стоит забывать и бессмертную историю одного известного политического деятеля про загнанную в угол крысу..
Между тем лично я считаю что вероятность целенаправленного и осознанного развязывания прямого военного конфликта со странами блока НАТО довольно мала.Просто я бы не стал её совершенно исключать,особенно принимая во внимание характер ныне действующей российской властной системы..

Reply

Ни одного шанса. Это был бы односторонний суицид. aillarionov April 16 2018, 13:48:52 UTC
1. Если учитывать совокупный экономический потенциал противников стран Оси по состоянию на 22 июня 1941 г., т.е. СССР плюс Великобритания с доминионами (Канада, Австралия, Новая Зеландия, ЮАС), то соотношение по ВВП стран Оси к их противникам было равно 1,10 (995 млрд.дол. против 907 млрд.дол ( ... )

Reply

Re: Ни одного шанса. Это был бы односторонний суицид. ext_2746163 April 16 2018, 15:19:37 UTC
Стоит однако заметить,что в новейшее время появился отсутствовавший ранее фактор-ядерное оружие,теоретически способное нивелировать любую разницу потенциалов,запугать превосходящего соперника атомным апокалипсисом или свести всё к "ничьей" в виде взаимного уничтожения.
К слову любопытно по каким критериям рассчитывается ВВП СССР,в дискуссиях с коммунистами можно услышать тезис о том,что стандартные методики применяемые к капиталистическим странам не подходят для оценки социалистических государств т.к. не учитывают условно бесплатные фонды вроде медицины и образования.Ведь по таким вычислениям выходит что экономика огромного сталинского СССР(после знаменитой "индустриализации")примерно сопоставима с довольно скромной по размерам Германией,или даже несколько ей уступает..

Reply

ЯО - это оружие возмездия. И сдерживания. Не нападения. aillarionov April 16 2018, 16:05:44 UTC
Ядерная дубинка годится только для нападения на неядерные державы.
ЯО не годится для нападения на ядерные державы.
Ядерный ответ ядерному агрессору его не устраивает и в принципе не может его устроить, поскольку целью его нападения является пусть дорогая, но победа.
Применение ядерного оружия лишает агрессора какого-либо шанса на победу. Обеспечивает только гарантированный суицид.

Reply

Re: ЯО - это оружие возмездия. И сдерживания. Не нападени one_sergey April 16 2018, 19:41:43 UTC
Мне кажется что тезис о том, что Путин не готов сыграть роль величайшего злодея в истории человечества - уничтожителя человечества - стоит вынести в отдельный пост. Ибо разговоров об этом очень много.

Reply

+1 sj_brevis April 16 2018, 20:50:53 UTC

+++

Reply

Re: ЯО - это оружие возмездия. И сдерживания. Не нападени scholast April 17 2018, 02:26:50 UTC
Отличная идея.

Reply

Re: ЯО - это оружие возмездия. И сдерживания. Не нападени ext_1466090 April 18 2018, 08:52:47 UTC
"Путин не готов сыграть роль величайшего злодея в истории человечества - уничтожителя человечества"

Уничтожить человечество в текущем моменте недоступно ни Путину, ни кому другому.
Теоретически это может сделать только катастрофа космического масштаба (столкновение с крупным небесным телом).
У Путина или кого-то еще из жителей планеты таких возможностей нет и близко.

Reply

Re: ЯО - это оружие возмездия. И сдерживания. Не нападени kant_elz April 17 2018, 09:38:27 UTC
Вы меряете по себе. Но вы образованный, сдержанный, этичный человек. Условный путин совсем не такой. Они не руководствуются рациональными соображениями и рассчетами. Мы это видим каждый день на протяжении всех последних 10 лет (как минимум).
Пионтковский нашел правильный выход для нашей ситуации, когда предложил дать бандитам уйти, гарантировать им отсутствие уголовного преследования, сохранить за ними часть наворованного. Просто убрать их из РФ!
А уж с оставшимися можно торговаться и отнимать постепенно оружие массового уничтожения.

Reply

Re: ЯО - это оружие возмездия. И сдерживания. Не нападени one_sergey April 17 2018, 16:40:56 UTC
Идея ААП не сработает.
Они ведь убивают людей, который называют предателями, после того, как отпускают их из страны.
Поэтому они никогда не поверят тому, что их могут просто отпустить и оставить в покое.

Reply

Re: ЯО - это оружие возмездия. И сдерживания. Не нападени kant_elz April 17 2018, 16:51:46 UTC
Пусть попробуют на тех, кого не жалко. :о)
Абрамович же живет уже долго...
Но, вообще-то, я бы повторил историю с Норьегой. Вступаться за померлого никто не будет, начнут делить наследство и в это время можно воспользоваться временным замешательством.

Reply

Re: ЯО - это оружие возмездия. И сдерживания. Не нападени one_sergey April 17 2018, 23:21:35 UTC
Увы. Эти люди не верят никому. Так они были воспитаны в конторе. Поэтому только ногами вперед из Кремля. Увы.

Reply

Re: ЯО - это оружие возмездия. И сдерживания. Не нападени ext_1466090 April 18 2018, 08:54:30 UTC
"Пионтковский нашел правильный выход для нашей ситуации, когда предложил дать бандитам уйти, гарантировать им отсутствие уголовного преследования, сохранить за ними часть наворованного. Просто убрать их из РФ!"

Осталась такая "мелочь", как убедить упомянутых "бандитов", что им надо куда-то уйти.
В моменте они этого делать не собираются, да им и незачем.

Reply

Re: Ни одного шанса. Это был бы односторонний суицид. misha_shatsky April 19 2018, 10:34:28 UTC
Насчет "выходит что экономика огромного сталинского СССР(после знаменитой "индустриализации")примерно сопоставима с довольно скромной по размерам Германией,или даже несколько ей уступает ( ... )

Reply

Re: Ни одного шанса. Это был бы односторонний суицид. kant_elz April 17 2018, 09:31:49 UTC
Вы учитываете факт мафиозного захвата власти в РФ? Те особенности блатной психологии и этики, которыми руководствуются нынешние руководители РФ?
Вы никогда не видели как блатные зашивают губы себе простой ниткой и режут живот бритвой?
Я лично считаю, что дед Пу со товарищи вполне способен уничтожить жизнь на земле. И, конечно, это будет не конвенциональная война, в такой он проиграет однозначно. Они сразу применят ракеты с ядерными боеголовками.

Reply

Re: Ни одного шанса. Это был бы односторонний суицид. ext_1466090 April 18 2018, 08:55:39 UTC
"Я лично считаю, что дед Пу со товарищи вполне способен уничтожить жизнь на земле."

Не способен.
Не от стыда, а из-за отсутствия технических средств для этого.

Reply


Leave a comment

Up