Первой - в июле 2016 г. - ударила молния «Шувалов и собаки корги». Затем, в марте 2017 г., прогрохотал фильм «Он вам не Димон». Сейчас разразилась гроза «Рыбкагейта». Что объединяет все эти увлекательные сюжеты?
Не совсем, пожалуй, риторическое. С.Е.Нарышкин 1954 года рождения. И то, что знает Нарышкин о временах Скуратова не может помнить Навальный и ФБК. Даже Владимир Милов кое-что «помнит» из воспоминаний других лиц. У ХЭБа в подробностях событиях 90-х (компании Гусинского и Березовского) есть белые пятна. Даже у него. Хронику тех лет найти не сложно, но надо точно знать, что искать. И, опять же, история с Ген. прокурором РФ - это платок Фриды, напоминание о преступлении.
Позицию разделяю. Одного понять не могу: отчего "бойкот" сближает вашу позицию с позицией Навального. Явного, на мой взгляд, крота в протестном даижении. Иммитатор Лимонова, который "за" бойкот "топит" с 2004 года. По настоящее время. Что вас всех обьединяет?
Нужно смотреть в корень проблемы, а он в том, что никто в России не может реализовать либеральную повестку демократическими методами - в стране почти нет среднего класса, некому голосовать за эти цели. И тут смена Путина на анти-Путина ничего не решает. Среднего класса от этого не станет 50% +1 голос. Остается шантажировать того кто есть, чтобы он проводил либеральную повестку не в общем, а в каких-то частностях. Поэтому нет смысла показывать все дачи сразу. Под каждый акт шантажа нужен свой фильм, свое расследование. Кто ж все козыри сбрасывает в начале игры, если играть собирается долго. И менять его Навальный не собирается. Нужны ему эти проблемы. Он же понимает, что или сам станет Путиным, или потеряет власть. Электоральной базы нет. Мы не Америка. У нас полунищее население. Оно не является "потребителем" либеральных ценностей.
Comments 92
Reply
С.Е.Нарышкин 1954 года рождения. И то, что знает Нарышкин о временах Скуратова не может помнить Навальный и ФБК. Даже Владимир Милов кое-что «помнит» из воспоминаний других лиц.
У ХЭБа в подробностях событиях 90-х (компании Гусинского и Березовского) есть белые пятна. Даже у него.
Хронику тех лет найти не сложно, но надо точно знать, что искать.
И, опять же, история с Ген. прокурором РФ - это платок Фриды, напоминание о преступлении.
Reply
Reply
Reply
Reply
И да, в публикации есть тег #выборы
но в колонке тегов не наблюдается
так же как "гражданское движение"
Reply
Reply
Reply
И тут смена Путина на анти-Путина ничего не решает. Среднего класса от этого не станет 50% +1 голос.
Остается шантажировать того кто есть, чтобы он проводил либеральную повестку не в общем, а в каких-то частностях. Поэтому нет смысла показывать все дачи сразу. Под каждый акт шантажа нужен свой фильм, свое расследование. Кто ж все козыри сбрасывает в начале игры, если играть собирается долго.
И менять его Навальный не собирается. Нужны ему эти проблемы.
Он же понимает, что или сам станет Путиным, или потеряет власть. Электоральной базы нет. Мы не Америка. У нас полунищее население. Оно не является "потребителем" либеральных ценностей.
Reply
Leave a comment