Comments | aillarionov: Важнейшая европейская битва ХIХ века

aillarionov

Важнейшая европейская битва ХIХ века

Jan 16, 2018 03:06

Мое внимание привлекли к весьма забавному тексту, обращение к которому позволяет сделать, как минимум, одно полезное наблюдение.

( Read more... )

Франция, реформы, Германия, история, война, Россия, право, 1МВ, США

Comments 83

офф топ interim_sn January 16 2018, 07:43:32 UTC

офф топ, но весьма любопытный. стоит посмотреть на мышей на ЭМ, включая К.Собчак и Е.Альбац (в самом конце ролика!)

https://m.youtube.com/watch?v=ChrO0EifSxY&feature=youtu.be

PS к Л.Волкову это не относится!..

grid_ua January 16 2018, 08:06:43 UTC

Лично мне в том списке удивительным было прочитать две вещи: а) внесение в список сражений, никак не связанных с "отечественной" историей (Синие Воды, Грюнвальд, походы Сагайдачного), и б) с чего это вдруг стратегическое поражение Вермахта в битве под Москвой превратилось в стратегическое поражение РККА в "первом периоде германо-советской войны 1941-45 гг."?

Французский майдан anonymous January 16 2018, 08:13:45 UTC

А вот кстати да. Период наполеоновских войн незаслуженно забыт. А ведь и тогда Россия была во главе тех, кто пытался задушить французский майдан, и сегодня точно также душит майдан украинский и своей пропагандой и влиянием пытается тащить цивилизованный мир в древность, во тьму.

"..за самое кровопролитное сражение! ext_2541186 January 16 2018, 09:02:29 UTC

давать не ниже полковника. а алмаз можно распилить."
https://youtu.be/umVxAQ9EcQg?t=3566

derik_536 January 16 2018, 09:59:16 UTC

"Через пять лет, в войне 1812 года, русские уже делали это раз за разом - все крупнейшие битвы кампании - Смоленск, Бородино, Малоярославец стали победами от того, что армия не побежала." - https:// ksonin. livejournal. com/656352. html
Смешно, особенно в свете Евгения Понасенкова (который на пять порядков глубже Сонина в теме войны 1812г и выпустившего буквально недавно фундаментальнейшую монографию "Первая научная история войны 1812" (http:// rutor. info/torrent/606850/evgenij-ponasenkov-pervaja-nauchnaja-istorija-vojny-1812-goda ) с его "В 1812г Россия проиграла все сражения с Наполеоном".

Необъективность военной john_n_doe January 16 2018, 15:43:01 UTC

историографии несимпатичных с точки зрения гражданских свобод РИ и ее последышей, имхо, заключается в сильном преувеличении роли Кутузова, давшего (и проигравшего) бесцельное сражение при Бородино. Зато стыдливо затушевывается полководческая мысль Барклая как автора плана глубокого стратегического отступления и политическая воля Александра с его "Отступим за Урал, но не сдадимся".

За ссылку отдельное спасибо.

С неизменным уважением.

Re: Необъективность военной het1 January 18 2018, 20:01:14 UTC

> политическая воля Александра с его "Отступим за Урал, но не сдадимся"

Эта "политическая воля" определялась единственным фактором - памятью о судьбе своего отца.
В конце августа 1812 г. генерал Р. Вильсон встретился с императором и передал ему требования некоей группы российских офицеров (не называя их имён) не идти на соглашение с Наполеоном. В противном случае, заявил Вильсон, эти российские патриоты будут считать, что "император действует не свободно" и тогда они "выполнят свой патриотический долг". Александр I без труда мог сообразить, что среди этих "российских патриотов" находится генерал Беннигсен, один из организаторов убийства его отца, Павла I. "Во время этой речи на щеках императора то появлялась, то пропадала краска" (Wilson R. "Narrative of events during the invasion of Russia by Napoleon Bonaparte and the retreat of the French army. 1812", L., 1860, p. 116.).

Re: Необъективность военной john_n_doe January 19 2018, 16:32:56 UTC

О мотивах поведения Александра говорить смысла нет, Вильсон, похоже, правду говорит. Но числить Кутузова на протяжении двухсот лет великим полководцем ?... Логики совсем не видно. )

Thread 6