Голова человеку дана не для того, чтобы расшибить ее о стену. Эфир на ЭМ 28.11.2017

[aillarionov]

Click to view

https://www.youtube.com/watch?v=nSD5H_bIKAk

Звук:
https://web.archive.org/web/20220302020627/https://echo.msk.ru/sounds/2100158.html

Comments

[n_ermak]

/Мы являемся зрителями, мы являемся актерами - можно по-разному называть, но гражданами мы не являемся. /

Вот и я говорю: холопы.

[misha_shatsky]

Ну, зачем же так резко? Лучше - подданные.Вот были советскоподданные, стали российскоподданные.В абсолютных монархиях или при олигархической тирании - все (почти все - кроме монарха) поневоле являются подданными.Но жизнь в таких государствах шла и идет.Более того, множество замечательных достижений в науке и искуствах принадлежат именно таким подданным

[sj_brevis]

Согласна с Вами.
"холоп" устаревшее, определение
звучит просто как оскорбление в данном случае.

[unbanned_f_b]

Какая разница, как назвать!? Большинство населения РФ это НЕ граждане в изначальном смысле этого слова (тоже и про РБ).

Комментарий

[m_anuchin]

Сейчас развеется даже туман иллюзии выборов.
86% общества и то начинает понимать, что нет ни выбора, ни его (выбора) возможности.
К.Собчак - как паяц в рамках жесткого полутоталитарного режима пытается участвовать в имитационной игре, возможно даже веря в свое мнимое предназначение ...
Однако тоталитарные и авторитарные режимы неуклонно разваливаются: КНДР, Венесуэла, Куба, Зимбабве, Белоруссия, Россия, иные...

Зомбирование или не зомбирование?

[oleg_butenko]

Мне часто приходится общаться с россиянами, которые приезжают заграницу с короткими частными поездками, и иногда, слово-за-слово, речь заходит о политике или каких-то событиях общественной жизни. Мои собеседники - это образованные люди с доходом выше среднего. Я не пытаюсь их о чем-то расспрашивать или убеждать, я просто с ними беседую. Мои наблюдения не претендуют на научность или какую-то методологическую строгость, но, тем не менее, я понял для себя, что мы имеем дело не с зомбированием и не с восприимчивостью к пропаганде, а с каким-то другим более сложным явлением. Я поясню на двух примерах, что я хочу сказать

[n_ermak]

Это нечто ментальное, сущностное

[unbanned_f_b]

Кто-нибудь думал будет по другому?

Про "отечество" не д-р Геббельс сказал, а какой-то англичанин.

также подумалось

[oleg_butenko]

И речь, кажется, о Б.Дизраэли.

[kvas777]

Очень интересно. Спасибо.

религии и системы ценностей

[interim_sn]

интересный получился разговор о исторических связях между религиями и системами ценностей в различных обществах. что оказывает важное влияние на успехи современных стран.

Re: религии и системы ценностей

[scholast]

Согласен, тема наиважнейшая. Без преобразования религиозной ситуации особых изменений ждать не приходится, даже и в долгосрочном плане. Думаю, что возможность таких преобразований приоткроется не раньше как после Путина.