Соотношение инфляционных налогов на держателей гривны и евро, равным 68,3 раз. За период руководства Порошенко в 2014...2016гг. Является уникальным и для Украины и для России за период 1999...2016г..
А кто бенефициар этого налога?ext_1513785October 12 2017, 09:04:14 UTC
Может мной невнимательно прочитано... но кто же всё таки главный выгодоприобретатель? По закону сохранения энергии если где то убыло значит где то добавилось. И этот "где то" должен быть весьма не беден.
4. Колоссальный инфляционный налог использовался для обогащения руководства НБУ и политического руководства Украины, способствовал продлению и углублению экономического кризиса в Украине, что ослабило оборону Украины.
5. Таким образом, инфляционный налог не только не способствовал защите Украины, но и, наоборот, существенно ослабил возможности Украины по ее сопротивлению против агрессии.
Re: А кто бенефициар этого налога?genie_xOctober 12 2017, 18:24:44 UTC
Мировая финансовая система. А точнее, ее издержки, связанные с тем, что деньги перестали играть роль эквивалента золота и стали просто фишками в азартной игре.
Украина-Россияgenie_xOctober 12 2017, 09:33:47 UTC
И здесь Россия оказалась эффективнее в % к ВВП. Будет любопытно сравнить те же данные по результатам 2000-2020 годов. Что-то мне подсказывает, что будут некоторые изменения в соотношении потерь.
А если бы все расчеты (включая денежные доходы населения) были бы переведены на доллары США, то инфляционный налог вообще был бы маленький - не так ли? И вообще - почему для Украины лучше именно евро? Почему не швейцарский франк? Вон, недавно в Берне так огорчились ростом курса своей валюты, что решили его (курс) срочно понизить.Для чего - напечатать и пустить в обращение сколько-то (очень немало) новых франков. Пусть бы украинские экспортеры (есть ведь такие) продавали свои товары за эти самые швейцарские франки и затем платили бы в казну налоги ими же (а уж оттуда франки расползлись бы и по населению).И всем было бы еще лучше. P.S.Швейцарский франк тем, по-моему, хорош, что швейцарцы современные прогрессивные идеи, судя по результатам двух референдумов (про минареты и про гарантированный доход для всех), на дух не переносят.Консервативнее, чем в Штатах, где, того и гляди, товарищ Берни Сандерс в Белый Дом вселится.И в мировую политику Швейцария не лезет.
Вы знаете, как появились бумажные деньги? Не вдаваясь в детали, люди несли золотые монеты в монастыри, получая взамен бумаги, свидетельствующие о состоятельности клиента. Задумайтесь, на чем основывается швейцарский франк? Исключительно на репутации швейцарских монастырей банков. Часовщики - это для антуража. А деньги - это лишь доверие и ничего больше. Что произойдет, если Украина скупит франки и пустит их в оборот? Возможны варианты, но, скорее всего, Швейцария объявит об обмене новых ассигнаций один к одному всем, кто является гражданином страны или имеет счет в порядочном банке, список которых прилагается. И тогда швейцарская валюта на руках у украинцев превратится в фантики. О чем я вас и спрашивал.
Comments 52
Reply
(The comment has been removed)
https://aillarionov.livejournal.com/1021692.html?thread=89237756#t89237756
Reply
По закону сохранения энергии если где то убыло значит где то добавилось. И этот "где то" должен быть весьма не беден.
Reply
"4. Колоссальный инфляционный налог использовался для обогащения руководства НБУ и политического руководства Украины, способствовал продлению и углублению экономического кризиса в Украине, что ослабило оборону Украины".
Reply
https://aillarionov.livejournal.com/1021692.html?thread=89237756
...
4. Колоссальный инфляционный налог использовался для обогащения руководства НБУ и политического руководства Украины, способствовал продлению и углублению экономического кризиса в Украине, что ослабило оборону Украины.
5. Таким образом, инфляционный налог не только не способствовал защите Украины, но и, наоборот, существенно ослабил возможности Украины по ее сопротивлению против агрессии.
(А. Илларионов)
Reply
Reply
Будет любопытно сравнить те же данные по результатам 2000-2020 годов. Что-то мне подсказывает, что будут некоторые изменения в соотношении потерь.
Reply
И вообще - почему для Украины лучше именно евро? Почему не швейцарский франк? Вон, недавно в Берне так огорчились ростом курса своей валюты, что решили его (курс) срочно понизить.Для чего - напечатать и пустить в обращение сколько-то (очень немало) новых франков.
Пусть бы украинские экспортеры (есть ведь такие) продавали свои товары за эти самые швейцарские франки и затем платили бы в казну налоги ими же (а уж оттуда франки расползлись бы и по населению).И всем было бы еще лучше.
P.S.Швейцарский франк тем, по-моему, хорош, что швейцарцы современные прогрессивные идеи, судя по результатам двух референдумов (про минареты и про гарантированный доход для всех), на дух не переносят.Консервативнее, чем в Штатах, где, того и гляди, товарищ Берни Сандерс в Белый Дом вселится.И в мировую политику Швейцария не лезет.
Reply
Reply
Reply
Задумайтесь, на чем основывается швейцарский франк? Исключительно на репутации швейцарских монастырей банков. Часовщики - это для антуража.
А деньги - это лишь доверие и ничего больше.
Что произойдет, если Украина скупит франки и пустит их в оборот? Возможны варианты, но, скорее всего, Швейцария объявит об обмене новых ассигнаций один к одному всем, кто является гражданином страны или имеет счет в порядочном банке, список которых прилагается. И тогда швейцарская валюта на руках у украинцев превратится в фантики.
О чем я вас и спрашивал.
Reply
Leave a comment