Инфляционный налог в России и Украине, 1999-2016 гг.

Oct 12, 2017 05:07

В комментах к предыдущему постингу об инфляционном налоге в Украине в 1999-2016 гг. ко мне обратились с просьбой привести аналогичные расчеты инфляционного налога в России.
Выполняю эту просьбу.

Read more... )

экономическая политика, Россия, валютный кризис, Украина

Leave a comment

Comments 53

anonymous October 12 2017, 06:40:15 UTC
Соотношение инфляционных налогов на держателей гривны и евро, равным 68,3 раз. За период руководства Порошенко в 2014...2016гг. Является уникальным и для Украины и для России за период 1999...2016г..

Reply


Вопрос обывателя: ext_918229 October 12 2017, 08:34:51 UTC
Насколько корректно распространять обобщения относительно инфляционного налога на период (фактической, хотя и не объявленной) войны (2014-2015 гг.)? (ведь известно, что в военное время инфляция галопирует).
Спасибо.

Reply

Re: Вопрос обывателя: ext_918229 October 12 2017, 17:25:23 UTC
Инфляция в 2014-2015гг. галлопировала. Но причиной были не расходы на оборону, они составили малую часть инфляционного налога. Расходы на оборону финансировались не из инфляционного налога:
https://aillarionov.livejournal.com/1021692.html?thread=89237756#t89237756

Reply


А кто бенефициар этого налога? ext_1513785 October 12 2017, 09:04:14 UTC
Может мной невнимательно прочитано... но кто же всё таки главный выгодоприобретатель?
По закону сохранения энергии если где то убыло значит где то добавилось. И этот "где то" должен быть весьма не беден.

Reply

Re: А кто бенефициар этого налога? ext_1513785 October 12 2017, 17:28:08 UTC
https://aillarionov.livejournal.com/1021692.html?thread=89237756#t89237756
"4. Колоссальный инфляционный налог использовался для обогащения руководства НБУ и политического руководства Украины, способствовал продлению и углублению экономического кризиса в Украине, что ослабило оборону Украины".

Reply

Re: А кто бенефициар этого налога? ext_1513785 October 14 2017, 07:22:26 UTC
Правильная ссылка:

https://aillarionov.livejournal.com/1021692.html?thread=89237756

...

4. Колоссальный инфляционный налог использовался для обогащения руководства НБУ и политического руководства Украины, способствовал продлению и углублению экономического кризиса в Украине, что ослабило оборону Украины.

5. Таким образом, инфляционный налог не только не способствовал защите Украины, но и, наоборот, существенно ослабил возможности Украины по ее сопротивлению против агрессии.

(А. Илларионов)

Reply

Re: А кто бенефициар этого налога? genie_x October 12 2017, 18:24:44 UTC
Мировая финансовая система. А точнее, ее издержки, связанные с тем, что деньги перестали играть роль эквивалента золота и стали просто фишками в азартной игре.

Reply


Украина-Россия genie_x October 12 2017, 09:33:47 UTC
И здесь Россия оказалась эффективнее в % к ВВП.
Будет любопытно сравнить те же данные по результатам 2000-2020 годов. Что-то мне подсказывает, что будут некоторые изменения в соотношении потерь.

Reply


misha_shatsky October 12 2017, 11:02:24 UTC
А если бы все расчеты (включая денежные доходы населения) были бы переведены на доллары США, то инфляционный налог вообще был бы маленький - не так ли?
И вообще - почему для Украины лучше именно евро? Почему не швейцарский франк? Вон, недавно в Берне так огорчились ростом курса своей валюты, что решили его (курс) срочно понизить.Для чего - напечатать и пустить в обращение сколько-то (очень немало) новых франков.
Пусть бы украинские экспортеры (есть ведь такие) продавали свои товары за эти самые швейцарские франки и затем платили бы в казну налоги ими же (а уж оттуда франки расползлись бы и по населению).И всем было бы еще лучше.
P.S.Швейцарский франк тем, по-моему, хорош, что швейцарцы современные прогрессивные идеи, судя по результатам двух референдумов (про минареты и про гарантированный доход для всех), на дух не переносят.Консервативнее, чем в Штатах, где, того и гляди, товарищ Берни Сандерс в Белый Дом вселится.И в мировую политику Швейцария не лезет.

Reply

evgknyaginin October 12 2017, 11:20:57 UTC
Вы предлагаете ввести в Украине не швейцарские франки, а фантики, похожие на швейцарские франки, я правильно понимаю?

Reply

misha_shatsky October 13 2017, 09:13:58 UTC
Прежде всего - я ничего не предлагаю, а просто задаю вопрос - - почему бы не швейцарские франки ( ... )

Reply

evgknyaginin October 13 2017, 18:18:38 UTC
Вы знаете, как появились бумажные деньги? Не вдаваясь в детали, люди несли золотые монеты в монастыри, получая взамен бумаги, свидетельствующие о состоятельности клиента.
Задумайтесь, на чем основывается швейцарский франк? Исключительно на репутации швейцарских монастырей банков. Часовщики - это для антуража.
А деньги - это лишь доверие и ничего больше.
Что произойдет, если Украина скупит франки и пустит их в оборот? Возможны варианты, но, скорее всего, Швейцария объявит об обмене новых ассигнаций один к одному всем, кто является гражданином страны или имеет счет в порядочном банке, список которых прилагается. И тогда швейцарская валюта на руках у украинцев превратится в фантики.
О чем я вас и спрашивал.

Reply


Leave a comment

Up