Дело Дрейфуса. Э.Золя «Я обвиняю»

[aillarionov]

Comments

Diletant is a diletant

[anonymous]

Хотя Дрейфус и вышел в отставку в 1906, но сначалом ВВ1 он вернулся на службу и в 1918 получил звание подполковника.
Это всё написано в Вики. Но кое-что там упущено.
В 1906 Дрейфус был полностью реабилитирован от уголовного преступления, но в офицерской среде он оставался изгоем - не только в отношениях, но и формально. Только в конце 1980-х ему был возвращён надлежащий статус в одной из высших офицерских организаций, по-моему связанных с Генеральным штабом. Я слышал об этом по NPR, как о новости, примерно в 88 или 89 году, но уже не помню подробностей.

Re: Diletant is a diletant

[pro100_petrov]

Да, повоевать успел Дрейфус-то... Только про его боевой путь пишут противоречивое.

[boris_ezhov]

Это очень известное "дело Дрейфуса", которое затронуло не только французкое общество и разделило его, но и всю Европу, включая и Россию, став прецедентным и почти именем нарицательным, когда разговор касался неправосудно осуждённых из-за социальных или национальных признаков. И очень бы хотелось, чтобы российское общество хотя бы с отставанием на более, чем 100 лет от французкого в этом, также реагировало на подобную несправедливость и судебные решения, которыми была растоптана жизнь отнюдь не одного, а очень многих "российских Дрейфусов."

[n_ermak]

/Судебная ошибка, допущенная в отношении Дрейфуса, оказалась лакмусовой бумажкой для всего общества

о роли судебных органов

[n_ermak]

У нас по установленной после Октябрьского 1917г переворота традиции задачей судкбных органов является ИМИТАЦИЯ ПРАВОСУДИЯ и ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ТЕРРОРА

типично наша история

[n_ermak]

Мы все находимся под гипнозом высочайшего уровня имитации правосудия и даже самые продвинутые перестают понимать, что речь идет о банальной расправе