Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Искусство, Лытдыбр, Политика, Финансы, Экономика. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Прямого влияния от разницы 0,75 или 0,5 скорее не будет. Инфляция снижается, 2% "временно" забудут (от 6-8-10% никто пока не умирал), и вместо одновременного отсутствия QT и QE начнут подпечатывать. Падение доходностей казначейских облигаций может указывать именно на такую перспективу.
Траектория ужесточения на уровне постоянной вопрос категорический (приводящий к "отсосу" сбережений) но все-таки не главный, на мой взгляд. Главный, это когда инфляция перевалит за десять процентов. И если это будет уровень постоянной, то тогда он будет "отсасывать" уже собственно доходы большинства.
Тут скорее надо смотреть на то, что к чему ведет. Очевидно, что постоянная растущей инфляции может вести к ужесточению. Да собственно в штатах такое уже бывало. Однако того, что есть сейчас не бывало еще никогда. Скорее всего сама модель - ресурсы в обмен на фантики будет перестаиваться. Но как, уже другой вопрос, главным в котором является скорость транзакционно-биржевого потока, которая для собственно экономики является уже запредельной. Как будут выходить из этой модели практически неясно, поскольку традиционного прагматизма для этого недостаточно. К тому же каков баланс взглядов внутри хозяев денег и этими деньгами управляющих тоже неясно. Возможно, что там картина похожая на то, как местное научное сообщество смотрит на вселенную, где основная (доминирующая) часть полагает, что ее модель является инфляционной и соответственно теоретики пульсирующей (мерцающей) модели задвинуты в угол. Причем достаточно системно. Хотя может оказаться (и небезосновательно) что верны именно они.
Про инфляцию и её важность в текущих раскладах я неоднократно писал. Но, ИМХО, она усложняет развитие обоих проектов, а не определяет победу одного из них.
Comments 33
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Искусство, Лытдыбр, Политика, Финансы, Экономика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Инфляция снижается, 2% "временно" забудут (от 6-8-10% никто пока не умирал), и вместо одновременного отсутствия QT и QE начнут подпечатывать. Падение доходностей казначейских облигаций может указывать именно на такую перспективу.
Reply
Reply
Reply
Как будут выходить из этой модели практически неясно, поскольку традиционного прагматизма для этого недостаточно. К тому же каков баланс взглядов внутри хозяев денег и этими деньгами управляющих тоже неясно. Возможно, что там картина похожая на то, как местное научное сообщество смотрит на вселенную, где основная (доминирующая) часть полагает, что ее модель является инфляционной и соответственно теоретики пульсирующей (мерцающей) модели задвинуты в угол. Причем достаточно системно. Хотя может оказаться (и небезосновательно) что верны именно они.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment