О методологии выжидательного сидения на берегу

[afrika_sl]

Умные люди пишут про оформляющийся блок "Пекин-Москва" (наличие Минска в качестве одной из вершин треугольника вежливо не замечу). Лично я, как постоянные читатели наверняка заметили, к перспективам такого рода отношусь крайне скептически ( 1, 2). Тем не менее, союз с КНР явно рассматривается как запасной вариант (на случай, если Хозяин таки зажмёт

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Лытдыбр, Общество, Политика, Финансы, Экономика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[bantaputu]

Я ничего в этом не понимаю и ничего не могу сказать, кроме констатации факта. В моём сильно взрослом детстве добрые люди вбили мне в голову, что Китай осуществляет экспансию строго на плечах китайцев. Выражение "китайские инвестиции" означает, что китайцы на китайские деньги построили завод, которым владеют китайцы, продукция производится в рамках китайского технологического цикла и прибыль вывозится в Китай. По нашей терминологии это ультра-национализм, а по китайской "А как иначе

[afrika_sl]

1) Поэтому и пишу о нерадужных перспективах РФ

2) В целом согласен, но, ИМХО, при одинаковом этническом составе работает не совсем так

[bantaputu]

При одинаковом этническом составе шансы есть - причём именно на добровольное объединение. При недобровольном всё равно побьются все горшки.

[afrika_sl]

Не факт

[her_shadow]

Как верно писал недавно Косарекс, наш путь - это финляндизация. Никаких блоков, участия в чужих делах.

[bantaputu]

Позволю себе уточнить: это наш путь в норме. А в реальности он совсем иной.

[afrika_sl]

Хорошо бы, но...

[sredniy_otpusk]

В "финляндизации" множество подводных течений, это явление сложное, сама Финляндия никто и ничто.
Тут бы надо разобраться.

[anonymous]

Я вот писал уже в одном комментарии

[sorgon_74]

Слишком много переменных. И Китайцы бесконечно далеки от желания сколачивать блоки. Да и нету у китайцев ни одного союзника по периметру поднебесной. Так что китайцы будут выкручиваться но противостояния с западом избегать всеми силами и как можно дольше. наоборот. Они хотят интегрироваться. Встраиваться во все цепочки и там укрепляться. Посмотрите что такое тенсент в игровой индустрии. А все воинственные жесты восклицания и прочее это лишь элемент в конкуретной борьбе. А РФ интересна Китаю лишь элемент в китайской экономике. Ну там газку прикупить или зерновых. А так нет.

[afrika_sl]

Я тоже так считаю: https://afrika-sl.livejournal.com/553719.html Но многие со мной не согласны, почему и решил обдумать иные варианты

[kvart_k]

Вот-вот.

Что-то трудно привести примеры, когда бы китайцы вели дипломатию мирового уровня, сколачивая политические блоки стран
и успешно рукодя ими в ходе мировых войн, горячих или холодных

Всю свою историю - если не брать полусказочное прошлое - Китай был объектом внешней политики стран Европы и Японии.

Ну, еще своему благодетелю - СССРу - Китай гадил в 1960-80е

Войну с Вьетнамом в 1979 в Камбодже Китай проиграл.

Все соседи Китая по Юго-Восточной Азии, от Индии до Вьетнама, Кореи, Японии китайцев недолюбливают, а то и прямо ненавидят.

Где уж тут искусство дипломатии?
Дипломатия плюс-минус уровня ССС-РФ.

к тому же коминтерновское происхождение КНР заставляет усомниться, что КНР отвязалась от хозяев в Лондоне и может успешно играть в свою большую игру

[humanitarius]

Китайские коммунисты отвязались от Коминтерна еще в 1930-х.