Колесо Сансары, Руководство по эксплуатации. Часть первая, теоретическая.

Feb 07, 2021 17:52

Не секрет, что история Россiи (как, в общем-то, и любого долгое время существующего образования) развивается циклично, причём циклы с высокой точностью соответствуют друг другу по этапам и содержанию таковых. Собственно, общая схема:
  1. Ночь. Полный развал, усугублённый вмешательством внешних áкторов.
  2. Рассвет. Начало консолидации вокруг одной из ( Read more... )

размышления, Россия

Leave a comment

Comments 16

lj_frank_bot February 7 2021, 14:53:32 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Лытдыбр, Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply


vit133 February 7 2021, 15:33:19 UTC
Циклы это слишком громко сказано. Цикл. Один. Очевидно, что на текущих социально-историческо-политическо-экономических реалиях подобное повторить не возможно. Большевики это прекрасно показали. Так что ждём "Ада и Израиля".

Reply

afrika_sl February 7 2021, 16:43:32 UTC
В прошлом неоднократно имели место, так что циклы

Reply


oboguev February 7 2021, 15:56:50 UTC
Отсюда напрашивается вывод (один из различных возможных выводов ( ... )

Reply

afrika_sl February 7 2021, 16:45:12 UTC
С пунктом №2 я не согласен, о чём неоднократно писал. Возможно, разумеется (теоретически), просто потребовало бы существенных усилий и готовности меняться.

Reply

oboguev February 7 2021, 18:50:39 UTC
Вы имеете в виду ваши рассуждения о том, какие отрасли нужно-не нужно развивать и т.п.? Но дело в том, что для того, чтобы развивать отрасли, необходимы прежде всего ресурсообладающие люди, которые хотели бы своё благосостояние вкладывать в их развитие. А с перспективной сложения слоя таких людей имеется проблема названная по последней ссылке.

Reply

afrika_sl February 7 2021, 18:52:08 UTC
Мы уже спорили по этому поводу, не вижу смысла начинать сначала.

Reply


ext_3681184 February 8 2021, 05:57:04 UTC
Россия существует не в "безвоздушном пространстве". Ваши рассуждения даются без учета общего цивилизационного кризиса "европейской модели развития".

Reply

afrika_sl February 8 2021, 06:18:14 UTC
На мой взгляд, это не принципиально в данном случае. Какая разница, отставать от Японии или Германии.

Reply

ext_3681184 February 8 2021, 08:53:27 UTC
В случае приведенных вами стран - почти никакой... (хотя в вопросах "воплощения толерантности в жизнь" я-бы предпочел с современной Германией вообще не соревноваться...). Но дела оборачиваются так, что "отставать" нам придется в основном от пограничного с нами Китая... который имеет исторически обоснованные претензии на весь Дальний Восток и все Забайкалье...

Reply

afrika_sl February 8 2021, 09:34:06 UTC
Игорь Иванович, мне кажется, Вы неверно поняли основной посыл статьи. "Соревнование" для нас исторически концентрировалось именно в военно-политической сфере, причём тут вообще толерантность?

От Китая мы в ней, безусловно, отстаём, и будем отставать дальше, если только они сами не рухнут.

P.S. Кстати, упомянутый Вами в первом комментарии кризис европейской цивилизации дополнительно снижает наши шансы, ибо раньше (поскольку мы хоть и весьма своеобразная, но несомненная её часть) мы за счёт превосходства евроцивилизации получали "бесплатный бонус" на юге и востоке.

Reply


ro_do February 8 2021, 15:23:37 UTC
>>>что способна к размышлениям, выходящим за рамки "За всё хорошее, против всего плохого"

Это огурец в мой огород? Тогда отвечу вам другой шпилькой: выше г-н Обогуев прав, относительно того, как сломать это колесо сансары. Бесполезная, бесссмысленная и беспощадная биомасса, бездарно прожирающая подножные ресурсы, должна умереть как класс.

Reply

(недоумённо) afrika_sl February 8 2021, 15:33:52 UTC
Нет конечно, не в Ваш. Я ж понятия не имею, кто Вы.

Reply


Leave a comment

Up