Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Происшествия. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
ребятки так заврались что даже публичное зачитывание ими таблицы умножения вызовет массовый и вполне заслуженный скепсис. а "раскрытие" своевременное, да.
- Штирлиц, дружище, вы, случайно, не знаете сколько будет дважды два?
Штирлиц задумался. Нет, он, разумеется, знал сколько будет дважды два - ему недавно сообщили об этом из центра. Чего он не знал - знает ли об этом Мюллер? Если нет - то зачем ему это понадобилось? Не являются ли эти сведения частью очередной дьявольской разработки гестапо? А если знал - то зачем спрашивал? Что это - рутинная проверка, или Мюллер всерьёз что-то подозревает?
показания, конечно: они -- царица этого самого, как его Но в буржуазном праве этот принцип - не случаен. В буржуазных странах продолжает царить старое средневековое представление о значении и качестве доказательств, среди которых личное сознание обвиняемого считалось лучшим, считалось «царицей всех доказательств».
Английское. "в английском праве до сих пор ещё в значительной степени сохранились следы формальной теории доказательств, которая стоит на том принципе, что сознание обвиняемого - царица доказательств" (Вышинский А.Я. "Вопросы международного права и международной политики", М., 1951 г., стр. 551)
Странно, что вы только сейчас об этом подумали. Если разобраться, то в историческом контексте сия служба является преемницей всяческих ВЧК и НКВД - органов государственного террора. И даже как бы не скрывают - день опричника ФСБ празднуется в день образования ВЧК - организации палачей и убийц.
Comments 39
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Происшествия.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
а "раскрытие" своевременное, да.
Reply
Reply
Штирлиц задумался. Нет, он, разумеется, знал сколько будет дважды два - ему недавно сообщили об этом из центра. Чего он не знал - знает ли об этом Мюллер? Если нет - то зачем ему это понадобилось? Не являются ли эти сведения частью очередной дьявольской разработки гестапо? А если знал - то зачем спрашивал? Что это - рутинная проверка, или Мюллер всерьёз что-то подозревает?
Reply
Но в буржуазном праве этот принцип - не случаен. В буржуазных странах продолжает царить старое средневековое представление о значении и качестве доказательств, среди которых личное сознание обвиняемого считалось лучшим, считалось «царицей всех доказательств».
Reply
2. Какие страны вы называете "буржуазными"?
Reply
Это цитата.
Reply
Английское.
"в английском праве до сих пор ещё в значительной степени сохранились следы формальной теории доказательств, которая стоит на том принципе, что сознание обвиняемого - царица доказательств" (Вышинский А.Я. "Вопросы международного права и международной политики", М., 1951 г., стр. 551)
Reply
Если разобраться, то в историческом контексте сия служба является преемницей всяческих ВЧК и НКВД - органов государственного террора.
И даже как бы не скрывают - день опричника ФСБ празднуется в день образования ВЧК - организации палачей и убийц.
Reply
Охранки царской они преемники
Reply
Reply
Reply
Leave a comment