Пластичность мозга и "цифровое бессмертие"

[actoris]

В новостях из области науки и высоких технологий с каждым годом попадается всё больше и больше упоминаний о мелких прорывах и эпических проектах, касающихся нейронных сетей, нейрокомпьютерных интерфейсов, искусственного интеллекта и прочего подобного. Ещё совсем недавно такие вещи, как мозг и мышление казались одной большой загадкой. А сейчас - то

Comments

[ppetrovichh]

Не приходилось ли Вам, Дмитрий, пролистывать книжечку "КТО?" писателя В.Нюхтилина.
На Кубани тут живёт, оказывается. Но я редко в Краснодар езжу, не встречался. Да и что толку. Пишет, что верующий. Конфессию не уточняет.
Вот книжка:
http://metek-site.ru/metek.php?p=who_0
А вот его сайт, но не личная страница:
http://metek-site.ru/

[actoris]

Нет, вроде бы не доводилось... А что, стоит? )

[ppetrovichh]

А полезно может быть. Там язык увлекательный, читается на раз. Книжка небольшая, с картинками.

[actoris]

Погляжу.

[surovji]

Разум вне тела, в бесконечности.. У кого-то из мегаизвестных фантастов есть рассказ на эту тему. Там про телепортацию. Но живой организм не погибает, или не сходит с ума, только во сне. Один любопытный мальчик не принял снотворное, когда его с семьей "перемещали " на другую планету. Сколько там..? сотни световых лет его разум бодрствовал. Бодрствовал и все. Сродни парализованному человеку, которому не надо не пить, ни есть, ни отправлять естественные надобности. Ему не тепло, ни холодно. Не нужно секса и водить автомобиль. Зарабатывать на жизнь и ненавидеть врагов. И нет спасительного сна.
Кошмар какой-то)

[actoris]

Кстати, хороший вариант для ада, в классическом смысле слова. Сознание, существующее вне ощущений и вне пространства-времени. Страшней не придумать. Куда там сковородкам-котлам...

[13vainamoinen]

Человек пока не способен точно копировать мозг человека. Я думаю, что это невозможно в принципе. Ученые создают аналог, из других материалов и по другому работающий, но внешне воспроизводящий параметры работы живого мозга. Нога робота и нога живого существа хотя и выполняют похожие функции, не являются точными копиями. Тем более это относится к мозгу человека. Голем никогда не станет человеком.

[actoris]

> Человек пока не способен точно копировать мозг человека. Я думаю, что это невозможно в принципе.

Ну, если трезво взглянуть на современные научные достижения, то я б не стал столь категорично отрицать такую возможность в недалеком будущем... Может и скопируют (если, конечно, вдруг не обнаружатся подтверждения истинности квантовой теории сознания или чего-то подобного). В начале XX века, современные генетические манипуляции тоже бы показались недостижимой фантастикой. Однако ж, вовсю манипулируют и даже в массовой продукции уже давно используют.

И вот если-таки скопируют, и если эта "программа" заработает, проявляя все внешние признаки человеческого мышления - появится большой соблазн сразу признать её полновесным человеком и запустить продукт в коммерческое использование. Боюсь, это в итоге может оказаться катастрофической ошибкой... О чем, собственно, сам пост.

[ppetrovichh]

Мне кажется, Вы таки упускаете из виду одну вещь, рассуждая "отвлечённо, научно-философски", - это интересы пресловутого капитала.
Почему бы ему не поторговать суррогатом, внушая настойчиво, что это и есть самый что ни на есть подлинник. Бизнес, ничего личного.
Но "чистой науки" как-то не получается.
У А.М.Бродского например давно вырос зуб на показательный такой пример: адронный коллайдер, с помощью которого доказывается... ну, что нужно, то и доказывается.

В этом плане (чисто философском) как раз подход писателя В.Нюхтилина может быть полезен. Он этот капитал как-то обходит стороной. Ну или мне так показалось.
Было бы нелишним разобраться, откуда у него самого источник продвижения его идей. Кроме его таланта, конечно. Но про таланты он как раз и рассуждает в той книжке, - откуда мол это всё.

[ppetrovichh]

Прошу пардону: Вы ничего не упустили. Это я невнимательно прочёл то, что написано.

[13vainamoinen]

Человек, личность которого будут копировать, конечно умрет. Поэтому, если кто-то надеется таким образом стать бессмертным - заблуждается. Можно создать электронный аналог личности человека в каком-то приближении - 7 %, 10 % или даже 50 %. Этот аналог, возможно, будет своими ответами, образом мышления обманывать ближайших родственников (они могут принимать его за личность умершего), но не более того.

[gleb314]

ИМХО, первый этап будет всё же "оцифровка" животного. Когда лягушку или собаку успешно оцифруют - можно будет начинать беспокоиться ))

[actoris]

Начали с червяка. ))
http://habrahabr.ru/post/208036/