Средневековые скафандры

May 27, 2008 09:59

Скафандр средневекового космонавта врача.

Read more... )

медицина

Leave a comment

Comments 64

apochromat May 27 2008, 05:03:32 UTC
Если про бурдалу я раньше что-то знал, то о существовании медскафандров и не догадывался. А ведь это очень просто и внутренне логично в средневековой системе взглядов! Не даром Л. Да Винчи изобретал способ получения сильной вони. Он создавал нечто среднее между химическим и биологическим оружием! В средневековой войне с применением давинчевского ОМП, воины должны бы были одевать такие скафандры поверх доспехов. Или хотя бы "птичьи головы" в качестве противогазов :)

Reply

absentis May 27 2008, 06:05:54 UTC
Угу:)
А еще мне все-таки кажется, что Босх и Ко были куда большими реалистами, чем о них принято думать. Возможно, это не некая таинственная диавольская птичка-монстр, а просто врач, несущий больному рецепт:)

... )

Reply

apochromat May 27 2008, 07:15:14 UTC
И ведь понятно, почему рецепт в клюве. Руки герметизированы под плащем. Строго у них было с гигиеной!
Домик занятный. Что там на крыше за хрень? И почему под окном глобус приделан, если известно, что туда будут гадить? Ох, неспроста это все...

Reply

absentis May 27 2008, 08:26:12 UTC
На крыше ...типа пироги. Так считается. Но можно пофантазировать:)

Вот картинка целиком:

... )

Reply


slayer_bulia May 27 2008, 07:48:43 UTC
Видел раньше такие рисунки но знал что это. Походу такой скафандр наверное всё таки защищал врача от болезней передающихся воздушно-капельным путём.
А аромотерапия сейчас опять в моде ;)

Reply

absentis May 27 2008, 08:35:46 UTC
Защищал, по ходу. Это как раз тот редкий случай, когда врачи не так уж сильно ошибались в способе передачи. И защищал не только от "воздушно-капельного" но и от блох тоже, кстати:) Так что и из неверных представлений иногда можно извлечь пользу:)

Reply


iskatel May 27 2008, 09:23:52 UTC
http://www.wirade.ru/babylon/babylon_night_school.html

всяческим предрассудкам и суевериям. В частности, он считал, что грязь - жилище дьявола и источник всякой заразы, и что нет лучшего средства от цынги, чем лимонный сок пополам с муравьями. Соответственно, на его кораблях были вылизаны даже стоки для грязной воды, а члены экипажа под бдительными взглядами офицеров глотали по утрам эту кислую мерзость с брр... насекомыми - иногда довольно крупными ( ... )

Reply

absentis May 27 2008, 09:59:48 UTC
Не знаю, как насчет муравьев:), а лимонный сок - это было верное решение. Надо заметить, таких правильных способов отнюдь не все придерживались, посему обычно методы "излечения" цинги были куда забавней:)

Цинга и некоторые виды лихорадок долгое время считались заболеваниями, присущими только морякам. Появление цинги связывали с длительным употреблением соленого мяса и главным образом с недостатком телодвижений, а поэтому цинготных больных «лечили», заставляя бегать по палубам и таскать пушечные ядра.
От цинги бегом по палубе...
http://www.redstar.ru/2007/09/12_09/5_03.html
Андрей ГАВРИЛЕНКО, «Красная звезда».

Насчет Елизаветы и Харингтона - все верно. Хотя надо уточнить, что унитаз-то сделали, а канализации не было. Так что толку - как от игрушки. Плюс он был, естественно, еще без водяного запора, так что все равно вонял-с)

Reply

shlyapa_dvb May 27 2008, 13:05:42 UTC
Буквально строкой ниже по ссылке: «Корабельные работы (постановка парусов, управление рулем, переноска снарядов), требуя колоссального физического напряжения, чрезвычайно изнуряли команды…». Автор не читал того, что опубликовано под его именем? Автор хотя бы по телевизору ни разу не видел, что и без всяких специальных выдумок бегают предостаточно?

Люди того времени, а уж тем более моряки, должны были знать, что на парусном судне недостатка в движении нет. Представления людей об окружающем мире, конечно, были дремучими, но идиотами-то люди не были.

Reply

absentis May 27 2008, 13:26:46 UTC
Да, логичное замечание. Что-то тут у него не так. Если не забуду, потом попробую поискать, ибо на практике обычно получается, что с потолка редко придумывают, а переврать - это запросто. То есть с пушечными ядрами какая-то связь скорее всего была. Может, их исключительно в штиль заставляли бегать)

ЗЫ Вот только насчет идиотов не соглашусь;-) Их и сейчас с лихвой, достаточно наугад ЖЖ почитать:)

Reply


ecilop1 May 27 2008, 10:46:34 UTC
А вот интересно, почему именно в виде птичьей головы, я бы даже сказал подчеркнуто птичьей?

Reply

absentis May 27 2008, 11:22:49 UTC
Кстати, да. Правильное наблюдение. Почему не в виде свиньи, например? Я пока без понятия. Версии принимаются:-)

Reply

shlyapa_dvb May 27 2008, 11:57:24 UTC
Узкий «намордник» меньше всего занимает места в поле зрения. Был бы он широким при той же, а даже и при меньшей длине, делать тонкую работу руками в нём было бы проблематично. Длинный - для того, чтобы можно было набить туда побольше ароматизаторов - в узкий и короткий много не набьёшь.

Reply

absentis May 27 2008, 12:53:40 UTC
Ну, пока примем за рабочую гипотезу:)

BTW, ОФФ. по поводу св. Николая

Документы II Ватиканского собора. Москва: Паолине, 1998 г. Пер. Андрея Коваля. раздел О СВЯЩЕННОЙ ЛИТУРГИИ http://www.krotov.info/acts/20/2vatican/dcmnt01.html
Там есть пункт
в) жития мучеников и святых следует привести в соответствие с исторической истиной.
Вот на основании этого их и вычеркнули из литургического года.

"Во исполнение этого постановления Вселенского Собора, имена некоторых святых изъяты из Общего Календаря, а дни памяти других было разрешено совершать по желанию" - уточнил Папа в приложении "ОБЩИЕ НОРМЫ ДЛЯ ЛИТУРГИЧЕСКОГО ГОДА..." То есть не официально как бы "деканонизировали" (это совсем уж был бы для них скандал, на это не пошли), а просто тихо вычеркнули и "забыли".

Впрочем, православным священникам удобнее,естественно, пользоваться словом "декаконизировали", чтобы подчеркнуть всю "мерзость" католиков:

Книга называется "Проповеди московских священников" , ( ... )

Reply


defender_faith May 27 2008, 19:45:59 UTC
А че, костюм биологической защиты, бета-версия. Определенный резон носить эту фигню м.б. и был.

Reply

absentis May 28 2008, 00:35:15 UTC
Вполне мог быть, я уже выше в комментах отметил. И, похоже, что они явно не ожидали, был двойного действия - также защищал от чумных блох;-)

Reply


Leave a comment

Up