Comments | absentis: Прекрасное от H. L. Strack. «Медицина Средневековья»

absentis

Прекрасное от H. L. Strack. «Медицина Средневековья»

Jan 21, 2008 20:40

Герман Леберехт Штрак - доктор богословия и философии, профессор богословия в Берлинском университете. Один из первых христианских теологов, кто пытался историко-критическими и филологическими методами доказать и обосновать еврейско-старозаветные корни в христианстве. После окончания своего теологического и филологического образования (присуждение ( Read more... )

медицина, прекрасное средневековье

Comments 65

phago_lov January 21 2008, 14:49:21 UTC

Не хочу сыпать комплиментами, но читаю Ваш журнал с бешенным интересом. cynicanonimus-у объявляю выговор с занесением за сокрытие. ))
Из всей изложеной инфернальности с кровью, ногтями и соплями рациональное зерно, всё же, выделить можно. А именно - аутоиммунотерапия. Та же кровь больного, введённая ему внутримышечно, подстёгивает иммунитет и сопротивляемость организма. (Где-то читал, что поедание козявок, за что дети часто бывают биты - в чистом виде аутоиммунотерапия.) Как раз в предпоследнем своём посте я на темы эмпирической медицины и пытался рассуждать.

absentis January 21 2008, 15:43:12 UTC

Спасибо на добром слове)) Не знаю, как насчет козявок:-), а такая аутоиммунотерапия внутримышечно применилась и в СССР; помнится, одному моему приятелю вкалывали его же кровь в задницу во время лечения триппера. Ибо он по своей "неблатовости" не смог достать гоновакцину. Такие вот гримасы социализма. Но в средневековье знали и умели только один вид трансфузии крови - через рот. Все эти "немецкие клизмы" из бычьих пузырей будут позже. До того кровь просто пили. Может ли это как-то реально повышать иммунитет? Я не в курсе. Как думаете ( ... )

phago_lov January 21 2008, 16:07:54 UTC

Не думаю, что эмпирика была полностью оторвана от религиозно-медицинских практик. Но что танцев с бубнами было в разы больше, чем рацио - соглашусь, конечно. Только вот настолько ли далеко мы ушли от того средневековья чисто методологически? :))

absentis January 21 2008, 17:02:11 UTC

Дык, имхо, в том и дело, что эмпирика НЕ была оторвана от религиозных практик. Заболел - доктор приложил землю с могилы Святого Януария - умер. Значит что-то не так. Другой заболел - приложил землю с той же могилы, но в лунную ночь - выздоровел. Значит лечить надо так. Вот и вся эмпирика. Она насквозь религиозна-суеверна. Так что мне кажется, что именно методологически как раз и ушли (хоть и не сильно далеко пока). Ибо тогда методологии-то и не было. Чума - звони громче в колокол. Помогает - все верили. Все эпидемии и звонили, будили творца. То есть были отдельные светлые головы, но они-то погоды не делали. Были бабки, знающие травы - вот она, единственная эмпирика, реальная тогда - так их всех и пожгли, ибо нефиг. Ведьмы-с. И те "светлые головы" тоже пожгли, один Сервет чего стоит. И продолжали выпускать из крови "мрачные дьявольские настроения" да делать "лекарства" из рыжих труповЯ, по крайней мере, себе так это время представляю ( ... )

Thread 34

natkonr January 21 2008, 21:25:09 UTC

Большое спасибо. Очень полезная информация, возьму на вооружение. :)
Кстати, не так давно мне попадалась «магическая книга». Вполне современная. Так вот, рецептов с явной антисанитарией там нет. Типа таких жутких «больной водянкой должен пустить себе кровь из правой руки, слить кровь в опорожненное яйцо, зарыть его в навоз, чтобы оно сгнило», что в статье. (Надеюсь, потом больной не должен был его выкопать и съесть:). Но землю с кладбища под дверь, пот после любовных утех мужа и жены в компот, менструальную кровь в суп... И многое другое. Не далеко как-то мы ушли...

absentis January 22 2008, 01:28:59 UTC

Именно! Я, когда Штрака читал, о современных книжечках часто вспоминал. Я тут только наиболее одиозное привел, а многое из остального оттуда удивления и сегодня не вызвало бы. Дикари-с;-)

natkonr January 22 2008, 02:58:28 UTC

Еще по по воду колдовства... Вдруг у тех христиан самовнушение было настолько сильно, что магия на них действовала. Как и на этих людей:
"В уголовном кодексе африканского государства Руанда содержится статья, предусматривающая смертную казнь за колдовство, приведшее к смертельному исходу. Для европейцев это звучит дико, однако этнографы, изучающие жизнь коренных народов Африки, Океании, Азии, Латинской Америки, утверждают, что колдуны действительно обладают способностью "заколдовывать" насмерть благодаря повышенному самовнушению их соплеменников".
http://xx.lipetsk.ru/xx_04_15.shtml
Типа мега... плацебо. А предрасположенность к этой хрени - этакая культурная болезнь. :)

absentis January 22 2008, 03:32:49 UTC

Думаю, где-то так и есть. Будешь свято верить - сработает. Открываются же стигматы у христиан, к примеру.
Так что надо не верить;-) Я как раз только что выше про безверие написал. А так, да, "мега плацебо". В связи с этим восточные практики, учащие мыслить "правильно", выглядят достаточно разумно.
Как это самовнушение-плацебо срабатывает, пока никто не знает, но это только вопрос времени, полагаю.

apochromat January 22 2008, 06:04:42 UTC

Вот еще одно объяснение необычайной любви древних ко вшам. Такое полезное лекарство! А если их нет своих, так в случае хвори придется их заимствовать у кого-то. Наверняка, за деньги ( ... )

absentis January 22 2008, 17:45:36 UTC

SIC! Так вот зачем всякие Святые на себе вшей разводили. Бизнес:-)
А пресловутый св. Томас Беккет, архиепископ Кентерберрийский, у которого "вши выкипали наружу, как вода в кипящем котле" просто злостный конкурент св. Бенидикту.
О св. Бенедикте Аньянском рассказывали, что «множество вшей ползало по его шероховатой коже, пожирая его тело, истощенное постами» (Лео Мулен)

хомо сапиенсы, значит. Интересно было бы посмотреть на обезьяну, валяющуюся в собственном дерьме и лобызающую засохшую голову мертвого сородича. Что есть разум?;-)

Вот, в тему, из христианского ЖЖурнала о. Амброзия, интересные вопросы обсуждаютЪ:

http://ambrose-s.livejournal.com/30455.html

- Вспомнилось, как крестоносцы, кажется, перед первым своим походом, торжественно обмазывались фекалиями римского папы ( ... )

slayer_bulia January 22 2008, 13:35:57 UTC

Всегда интересно читать не только посты у тебя, но и комментарии к ним :)

anonymous January 23 2008, 05:20:24 UTC

Вот Вы про средние века пишете. А мне в середине 1980-х годов приходилось слышать о мега-средстве для укрепления организма при гепатите-а. Средство заключалось в проглатывании живых вшей. Поскольку при тоталитаризме со вшами было совсем сложно, то, как мне рассказывали, покупали их у цыган по 5 руб. за штуку.

absentis January 23 2008, 05:55:32 UTC

Запросто могло быть. Да и сегодня в "книшках траницаонай нороднай мидицины" есть рецепты и о приеме водки со спорыньей от гемороя, и о магичности крови при менструациях для "приворожить" и т.д. Поэтому выше и пишем о сохранившейся средневековой магической суеверной ментальности. Почему бы не есть вшей, если можно и уринотерапией лечиться, и воду Чумаком заряжать.