Александр, должен ли я оправдываться? К лицу ли Вам говорить подобные слова? Лучше прямо указать на ошибку оппонента, чем говорить, расплывчатые и негодные слова. Как думаете
( ... )
Вы мою книгу прочитайте, хотябы ту главу, и нампомните мне о вашем вопросе. Сначала нужно убрать терминологическую путаницу. А то мы с вами в одних и тех же словах видим противоположенный смысл. Лично я в эпизоде с Руфью вижу второстепенность в иудаизме вопросов крови. И в томчто вижу я позвольте мне быть финальным экспертом. А вы наооборот видите в ней уважение к вопросам крови, царской крови,Но это видите Вы, а не я, а вы на основе своего виденья приписываете мне идеи, которых у меня нет и не было никогда.
Я почитаю, почитаю... А вы не сердитесь и не раздражайтесь, а то, уж и на "вы" перешли...) А мой принцип прост. Тому, кто мне "вы" говорит, и я "вы" говорю. Исключения составляют женщины. Им я всегда "Вы" говорю. Но вы не женщина. Поэтому пока будете "вы".)
Не одни иудеи держались принципа знатности по крови. Это вообще принцип родовой аристократии. Важнее, что именно по крови (в древних традициях иудаизма) наследовались грех, или святость. Впрочем, мне не хотелось бы в ваших глазах прослыть человеком односторонним. Всё, конечно, сложнее. В конце концов, Христос явил себя в Иудее, а это что-нибудь да значит. Наконец, хочу заверить Вас, что умею ценить доверие и к книге Вашей отнесусь с уважением, даже если не буду в чём-то согласен с Вами...
Reply
Reply
Не одни иудеи держались принципа знатности по крови. Это вообще принцип родовой аристократии. Важнее, что именно по крови (в древних традициях иудаизма) наследовались грех, или святость. Впрочем, мне не хотелось бы в ваших глазах прослыть человеком односторонним. Всё, конечно, сложнее. В конце концов, Христос явил себя в Иудее, а это что-нибудь да значит. Наконец, хочу заверить Вас, что умею ценить доверие и к книге Вашей отнесусь с уважением, даже если не буду в чём-то согласен с Вами...
Reply
Leave a comment