Что такое коррупция в МВД России и как она воспринимается. Выведение на чистую воду следствия ОМВД.
Ну что, пора разместить новое изобличающее сообщение с новым мнением о происходящем.
Скриншотами документов уместно отметить факт направления новых вопросов в гос. инстанции:
Всем читающим мой блог и ту тему форума персонам, наверное давно интересно: почему я так настойчив по вопросу изменения фабулы уголовного дела на объективную фабулу?!
Дело в том, что та фабула которая сейчас указана на постановлении о возбуждении уголовного дела, на признании меня гражданским истцом и на постановлении о признании меня потерпевшим - является такой краткой, абстрактной и не содержательной из-за последствий коррупционных явлений, считаться с которыми я не намерен.
Ведь те фабулы постановлений можно было написать лишь в условиях недостатка информации в уголовном процессе.
А факт наличия в УМВД достатка информации на конец 2017 года, достоверно подтвердит часть цитированного ниже обращения, однажды направленного мной в настоящем негодовании в гос. инстанции. По пропаже и отсутствию корректной обработки огромного количества КУСП и направленных материалов - всем станет очевидно то, что фабулу следствие было процессуально обязано исправить (из-за принципов, ведь Уголовный процесс учитывает не только интересы подозреваемых (обвиняемых), но в не меньшей мере и достаточно серьезно должен учитывать интересы пострадавших от преступления (ч. 1 ст. 6 УПК)), так как её краткость является грубой ошибкой СО ОМВД нарушающей УПК РФ. Ведь нельзя забывать то, что формально права и свободы потерпевшего не только защищаются в результате уголовного процесса, но и охраняются во все время его течения путем разъяснения судом, прокурором, следователем, дознавателем его прав, обязанностей и ответственности, а также обеспечивается возможность осуществления этих прав (ч. 1 ст. 11 УПК).
Важно помнить и то, что генерал Игорь Валентинович Илларионов в своё время исправляя скверное положение дел царившее в Полиции 39-го региона - организовал всем корректную регистрацию преступлений в КУСП, что было отмечено в статистике Генеральной прокуратуры РФ на то время, о чём я ранее писал как в блоге, так и кросспостингом в той теме форума.
Цитата из моего обращения в гос. инстанции, некоторое скрыл за символом "звёздочка", номера бланков прокуратуры Центрального района и вправду были одинаковые(ничего не перепутано), а даты указаны разные: «Вместе с тем, дополнительно уместно отметить ещё один факт того, что прокуратура Центрального района города Калининграда направляла в УМВД России по городу Калининграду достаточное количество информации предоставленной мной, которая также предназначалась для органов следствия, в том числе в целях формулирования следователями * отдела СУ УМВД России по городу Калининграду содержательной фабулы постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании меня потерпевшим и о признании меня гражданским истцом, о чём свидетельствуют документы прокуратуры Центрального района города Калининграда от 07.11.2017 АМ № 032914 , от 10.11.2017 АМ № 032914 , от 13.12.2017 АМ № 032914 , от 14.11.2017 АМ № 032914 , от 15.11.2017, от 22.11.2017 АМ № 032914 , от 23.11.2017 АМ № 028160 , от 04.12.2017 АМ № 028160, от 06.12.2017 АМ № 028160.
Более того, прокуратура Ленинградского района города Калининграда которая ведёт надзор за деятельностью 4 отдела СУ УМВД России по городу Калининграду в который умышленно или по ошибке направляла мои обращения прокуратура Центрального района города Калининграда - примерно в те же последние месяцы 2017-го года направила огромное количество моих обращений в УМВД России по городу Калининграду, которые были зарегистрированы в КУСП: от 25.11.2017 № 24761 , от 26.11.2017 № 24757 , от 20.11.2017 № 24320 , от 20.11.2017 № 24316 , от 09.12.2017 № 25829 , от 20.11.2017 № 24314 , от 20.11.2017 № 24312 , от 26.11.2017 № 24758 , от 09.12.2017 № 25828 , от 21.12.2017 № 26740 , от 20.11.2017 № 24313 , от 20.11.2017 № 24315 , от 20.11.2017 № 24321 , от 25.11.2017 № 24760 , от 16.12.2017 № 26340 , от 26.11.2017 № 24755 , от 26.11.2017 № 24759 , но результат рассмотрения перечисленных обращений от УМВД противозаконно не был получен, а информация предназначенная для следственных органов в них содержащаяся - неизвестно куда делась.
Некоторые из упомянутых выше обращений направленных прокуратурой Центрального района города Калининграда в УМВД России по Калининградской области, тоже были зарегистрированы должностными лицами УМВД России по городу Калининграду в КУСП: от 24.11.2017 № 40655 , от 24.11.2017 № 40653 , от 24.11.2017 № 24755 , от 20.11.2017 № 24316, от 20.11.2017 № 24315 , от 20.11.2017 № 24314 , от 20.11.2017 № 24313 , от 20.11.2017 № 24312, от 21.11.2017 № 41643 , о чём свидетельствуют соответствующие документы полученные мной из УМВД, что определяет факт наличия у соответствующих должностных лиц полиции большого массива данных для передачи их органам следствия УМВД (у органов прокуратуры тоже имелись чёткие данные о месте совершения преступления, как и о лицах его совершавших и организовавших) в целях немедленного возбуждения уголовного(ых) дел(а) и вынесения постановлений о возбуждении уголовного дела, постановление о признании меня потерпевшим и постановление о признании меня гражданским истцом с полной и объективной фабулой, пример которой размещён ниже:»
Скриншотами документов уместно отметить факт направления новых вопросов в гос. инстанции:
Всем читающим мой блог и ту тему форума персонам, наверное давно интересно: почему я так настойчив по вопросу изменения фабулы уголовного дела на объективную фабулу?!
Дело в том, что та фабула которая сейчас указана на постановлении о возбуждении уголовного дела, на признании меня гражданским истцом и на постановлении о признании меня потерпевшим - является такой краткой, абстрактной и не содержательной из-за последствий коррупционных явлений, считаться с которыми я не намерен.
Ведь те фабулы постановлений можно было написать лишь в условиях недостатка информации в уголовном процессе.
А факт наличия в УМВД достатка информации на конец 2017 года, достоверно подтвердит часть цитированного ниже обращения, однажды направленного мной в настоящем негодовании в гос. инстанции. По пропаже и отсутствию корректной обработки огромного количества КУСП и направленных материалов - всем станет очевидно то, что фабулу следствие было процессуально обязано исправить (из-за принципов, ведь Уголовный процесс учитывает не только интересы подозреваемых (обвиняемых), но в не меньшей мере и достаточно серьезно должен учитывать интересы пострадавших от преступления (ч. 1 ст. 6 УПК)), так как её краткость является грубой ошибкой СО ОМВД нарушающей УПК РФ. Ведь нельзя забывать то, что формально права и свободы потерпевшего не только защищаются в результате уголовного процесса, но и охраняются во все время его течения путем разъяснения судом, прокурором, следователем, дознавателем его прав, обязанностей и ответственности, а также обеспечивается возможность осуществления этих прав (ч. 1 ст. 11 УПК).
Важно помнить и то, что генерал Игорь Валентинович Илларионов в своё время исправляя скверное положение дел царившее в Полиции 39-го региона - организовал всем корректную регистрацию преступлений в КУСП, что было отмечено в статистике Генеральной прокуратуры РФ на то время, о чём я ранее писал как в блоге, так и кросспостингом в той теме форума.
Цитата из моего обращения в гос. инстанции, некоторое скрыл за символом "звёздочка", номера бланков прокуратуры Центрального района и вправду были одинаковые(ничего не перепутано), а даты указаны разные: «Вместе с тем, дополнительно уместно отметить ещё один факт того, что прокуратура Центрального района города Калининграда направляла в УМВД России по городу Калининграду достаточное количество информации предоставленной мной, которая также предназначалась для органов следствия, в том числе в целях формулирования следователями * отдела СУ УМВД России по городу Калининграду содержательной фабулы постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании меня потерпевшим и о признании меня гражданским истцом, о чём свидетельствуют документы прокуратуры Центрального района города Калининграда от 07.11.2017 АМ № 032914 , от 10.11.2017 АМ № 032914 , от 13.12.2017 АМ № 032914 , от 14.11.2017 АМ № 032914 , от 15.11.2017, от 22.11.2017 АМ № 032914 , от 23.11.2017 АМ № 028160 , от 04.12.2017 АМ № 028160, от 06.12.2017 АМ № 028160.
Более того, прокуратура Ленинградского района города Калининграда которая ведёт надзор за деятельностью 4 отдела СУ УМВД России по городу Калининграду в который умышленно или по ошибке направляла мои обращения прокуратура Центрального района города Калининграда - примерно в те же последние месяцы 2017-го года направила огромное количество моих обращений в УМВД России по городу Калининграду, которые были зарегистрированы в КУСП: от 25.11.2017 № 24761 , от 26.11.2017 № 24757 , от 20.11.2017 № 24320 , от 20.11.2017 № 24316 , от 09.12.2017 № 25829 , от 20.11.2017 № 24314 , от 20.11.2017 № 24312 , от 26.11.2017 № 24758 , от 09.12.2017 № 25828 , от 21.12.2017 № 26740 , от 20.11.2017 № 24313 , от 20.11.2017 № 24315 , от 20.11.2017 № 24321 , от 25.11.2017 № 24760 , от 16.12.2017 № 26340 , от 26.11.2017 № 24755 , от 26.11.2017 № 24759 , но результат рассмотрения перечисленных обращений от УМВД противозаконно не был получен, а информация предназначенная для следственных органов в них содержащаяся - неизвестно куда делась.
Некоторые из упомянутых выше обращений направленных прокуратурой Центрального района города Калининграда в УМВД России по Калининградской области, тоже были зарегистрированы должностными лицами УМВД России по городу Калининграду в КУСП: от 24.11.2017 № 40655 , от 24.11.2017 № 40653 , от 24.11.2017 № 24755 , от 20.11.2017 № 24316, от 20.11.2017 № 24315 , от 20.11.2017 № 24314 , от 20.11.2017 № 24313 , от 20.11.2017 № 24312, от 21.11.2017 № 41643 , о чём свидетельствуют соответствующие документы полученные мной из УМВД, что определяет факт наличия у соответствующих должностных лиц полиции большого массива данных для передачи их органам следствия УМВД (у органов прокуратуры тоже имелись чёткие данные о месте совершения преступления, как и о лицах его совершавших и организовавших) в целях немедленного возбуждения уголовного(ых) дел(а) и вынесения постановлений о возбуждении уголовного дела, постановление о признании меня потерпевшим и постановление о признании меня гражданским истцом с полной и объективной фабулой, пример которой размещён ниже:»