Такая разная реакция на теракты

[abaslafecris]

Теракт в России. Взрыв в Питерском метро.
После теракта. ФСБ и ЦПЭ занимаются суетой, зачем-то продолжая гонять свидетелей Иеговы, за всю свою историю не совершивших ни единого теракта.
Результат. Взрыв возле школы в Ростове-на-Дону.

Теракт в Швеции. Грузовик в гепнаровском* стиле врезается в толпу людей.
После теракта. Шведские и норвежские

Comments

[karpion]

1) Надо бороться не со следствием, а с причиной. И не пускать св страну дикарей.
В этом плане скандинавы гораздо глупее - у нас-то изначально (на момент распада СССР) было много дикарей; а эти начали тащить говно в чистую страну.

2) У нас гонят СИ, у них гоняют нетолерантных людей. Тут без разницы.

3) В СИ вступают те, кто уже решил завязать с терроризмом. Не было бы СИ - ну, приняли бы языческое родноверие.

4) Лично я против того, что власть преследует СИ. Но вот уголовное наказание за поквартирный обход я бы ввёл.

[laptisusb]

Согласен с вами. Причем Иегова, и взрыв в метро который совершил исламист. Почему ислам стал неприкосновенным? Как же надоела эта "толерантность". Если Европа и Россия не начнут отстаивать христианские ценности - у них нет будущего.

[nathoncharova]

Вас услышали .

[timur_nechaev77]

Сегодня неприятно было слушать ответ СИ на прямой вопрос "Кто, по-вашему, заказчик репрессий против свидетелей Инговы и других протестантских церквей?" http://www.svoboda.org/a/28424472.html. Ответ был "Мы не знаем кому это надо". Да уж... Только одна церковь в РФ уже много лет поливает грязью свидетелей Иеговы и других протестантов. Но почему-то испугались назвать вещи своими именами.

[ext_836326]

с каких пор СИ вдруг стали протестантами? Даже не говоря о формальностях (хотя и этого было бы достаточно), сами СИ себя таковыми не считают, НЯЗ.

[timur_nechaev77]

Их учение возникло на почве протестантизма. Да, они себя не считают протестантами, а считают просто христианами. Но для упрощения классификации, их все же можно отнести к протестантам. Таково моё мнение.