"Поздравляю Шарик, ты балбес"(с)

[a_rakovskij]

" Вот как можно приглашать комментировать визит Ким Чен Ына в Россию руссского профессора из университета в Сеуле, то есть из проамериканской южной Кореи ?!"

Енто, если кто не понял, Лимонов так о Ланькове. Да еще под заголовком, дескать агент влияния и все такое.

Comments

[ziavra]

некоторые люди коммунистических взглядов и Асмолова причисляют к агентам влияния
https://lqp.livejournal.com/694830.html

[a_rakovskij]

Видел я этот конфликт. Ничего кроме матов не могу сказать. Эти сторонники Тубуса проявили стадный инстинкт и так и не захотели понять, что именно говорит Асмолов и что у него за претензии к фильму. В результате вместо того что бы доделать фильм (эпизодами переделав) и получить конфетку, имеем просто пропогандонство

[ping_ving]

Ну, как агент влияния.
Ланьковское в его положении скорее на куклу похож.
Перчаточную.

[eugine74]

А из Южной Кореи, из страны несомненно буржуазной, виднее, как оно на самом деле всё обстоит в Северной?

[a_rakovskij]

А кто сказал, что Ланьков только на юге и пользуется только южнокорейскими источниками? В северной Корее он постоянно бывает. Плюс опросы корейских эмигрантов в Китае, плюс иные источники

[eugine74]

Насколько верно описал советскую действительность, например, нобелевский стипендиант и эмигрант Солженицын? Он там тоже на источники ссылался, и на личный опыт. Лет пять назад я его "архипелаг" читал и искренне недоумевал: почему, ну почему коммунистическую идеологию не запретят под страхом смертной казни, а мавзолей не взорвут торжественно под бурные и несмолкающие аплодисменты.

[a_rakovskij]

/пожав плечами/
Не стоит смешивать пропогандиста Солжа и ученого.

[kouzdra]

Ну так правда же

[uldorthecursed]

Справедливости ради: Ланьков действительно очень редкий случай когда политические предубеждения (а их там с головой) не влияют на его объективность как исследователя.
Увы, это скорее исключение, чем правило...

[a_rakovskij]

Увы - да. Тем ценее те, кто остаются объективными
Редкость всегда ценится :-)