Штирлиц насторожился

[a_rakovskij]

"Южнокорейское министерство по вопросам объединения Кореи насторожено тем фактом, что «расстрелянный из зенитной установки» министр обороны КНДР продолжает появляться в телеэфире"

Настороженно! Какая прелесть.

Штирлиц и Кэт шли по улице.
Вдруг раздался выстрел.
Кэт упала. Штирлиц насторожился.

Comments

[vogluskr]

Я бы тоже насторожился, если бы в соседнем государстве появились зомби.

[a_rakovskij]

Да нам-то что бояться? На территории РФ осина растет... А вот где-нибудь в Африке - таки да, проблема.

[babs71]

Осина - это против вампиров. А против зомби нужны более действенные средства (те же зенитные орудия, например)

[a_rakovskij]

Так судя по всему - орудия не помогают. Это кошмар!

[ping_ving]

Помнится, один мой не очень близкий коллега повесился.
Недели через три встречаю его - выглядел весьма неплохо.
Не иначе, не пил после смерти.

[fudao]

Да. Надеюсь наши СМИ извлекут урок...

[ext_2954842]

Ну, теоретически почему бы и нет - например, ДШКМ. Другое дело, что непонятен смысл и целесообразность - это же всё потом придется собирать и отмывать.

[korolev_dweller]

Не по теме.

Не прокомментируете как бывший дорожник?
http://zyalt.livejournal.com/1350027.html

[a_rakovskij]

Там прицепились к бордюрам. Я же, в основном, вижу не правильный ремонт, вообще отсутствие ремонта и то что называется паскудным словом "недоремонт". В довесок к этому вмешательство местных властей в дела дорожные. Вот 1-я фото. Вода не ушла, а почему? Смотрим далее - кто там поставил лежащий полицейский? Ей же не куда уходить! Вот она и стоит. Соответственно, разрушая в этом месте все верхние слои дороги.

Предложенный вариант отводить воду на газон мне не нравится. Ее нужно именно в ливневую канализацию. А газон, земля с потоком воды не справится.

[korolev_dweller]

> Вот 1-я фото. Вода не ушла, а почему? Смотрим далее - кто там поставил лежащий полицейский?

Не было бы "полицейского" - ушла бы, Вы хотите сказать? Что-то непохоже, честно говоря.

> Предложенный вариант отводить воду на газон мне не нравится. Ее нужно именно в ливневую канализацию.

Кажется Варламов пишет об этом только применительно к тротуарам.
> А газон, земля с потоком воды не справится.

Почему не справится? Вон, на фотках же справляется.

[a_rakovskij]

Что-то непохоже, честно говоря.

Не похоже потому, что дальше новая проблема. Там вообще не понятно что, как бы не грунтовка. Но ту проблему надо решать отдельно от этой.

Почему не справится? Вон, на фотках же справляется.

Где-то справляется, а если воды много будет - не справится. Это раз. Но есть и два. Ну ушла она. И куда?
Вот уж что, совершенно точно, не надо так это подземных вод под дорогой. Если наружние слои дорожной одежды визуально хоть видеть можно и контролировать, то внутренние, без спец.оборудования и достаточно дорогих работ, не так уж легко, эти потоки и не заметишь. Как они пойдут, куда они повернут... До того момента, пока они там внутри не промоют ямы и весь наружний слой не обрушится под весом какой-то машины. Воду надо убирать от дороги полностью. Не надеясь что сама как-то рассосется.