О "пропавшей главе"

[a_kallistratov]

Статья под катом адресована, в первую очередь, "своим", вайшнавам. Особенно тем, кто много времени проводит в сети. Они в курсе, в чем проблема. Остальным это вряд ли будет интересно.

Comments

[a_kallistratov]

Небольшое дополнение на эту тему от начальника литературного отдела ББТ и одного из старейших сотрудников издательства Акинчаны Витты Пр. (его ответ на письмо, содержащее аналогичный вопрос

Как это понять?

[haridev]

Новых изданий этой книги в последние несколько лет не было, так что неудивительно, что статью пока не вернули в книгу.

А выше говорилось об издании 2012 года:

>>>в свежем издании 2012 года, лежащем передо мной этой "утерянной" главы так и не появилось.
Вам знакомо такое понятие как "стереотипное издание"?

Re: Как это понять?

[a_kallistratov]

"Стереотипным изданием" называется такое переиздание книги, при котором в нее не вносятся никакие исправления, а просто допечатывается новый тираж с уже готовых материалов. Такие допечатки "НС" за последние годы делались не раз. А новых ее изданий (переработанных, в процессе которых велась бы какая-то работа над исправлением текста) действительно не было.

Re: Как это понять?

[haridev]

Ну вот, набрать заново главу простое дело. Тем не менее книга печатается без неё в нескольких переизданиях. Из-за того, что глава не существенная, или из-за того, что полемическая по характеру?

Может быть это поможет облегчить чьи-то муки

[audiokuzmich]

http://iskcon-family.ru/index.php?option=com_petitions&view=petition&id=78&Itemid=172

Re: Может быть это поможет облегчить чьи-то муки

[a_kallistratov]

Скажите, Вриндаван Чандра Прабху, а как, по Вашему мнению, при будущем изменении "Науки самоосознания" нужно ли будет выкидывать из нее те главы, которых нет в изначальной английской книге?

Re: Может быть это поможет облегчить чьи-то муки

[audiokuzmich]

Мы уже на Вы? Это значит, что напрягает петиция или просто публичный этикет? Или что-то еще, о чем кто-то где-то домысливает, и о чем я тоже могу догадаться? Если нужно мое мнение, то пожалуйста. Петиция составлена не насчет каких-то других глав. И вовсе не потому, что какая-то кучка второсортных отщепенцев хочет потроллить ВВТ каким-то лукавым способом. И дело вовсе не в формальном соответствии, к которому истерично и фанатично могут прибегать те, кто даже не читает книги Прабхупады, - ради просто удовлетворения своих иллюзий о причастности к великому делу. Пожалуйста, отбросьте подобные идеи по отношению к вашим, как вполне может оказаться, - доброжетелям. Как в мыслях, так и в ваших ответах. Отвечать фрикам можно отдельно и в том случае, если вы точно знаете, что это злодеи. Теперь по существу вопроса. Суть ходатайства не в том, чтобы призвать к идентичности книги с каким-то самым-самым изначальным изданием. Не нужно искать того, чего там нет. Суть в том, чтобы вернуть важную главу, потеря которой с одной стороны порождает у

Re: Может быть это поможет облегчить чьи-то муки

[audiokuzmich]

Вопреки нынешней политической ситуации и вопреки прочим мелким причинам, способным подломить убежденность в Прабхупаде и заставить руководствоваться своими несовершенными взглядами на то, как нужно проповедовать сознание Кришны. Проблем с искажениями книг, или "искажениями", можно подобным образом поднять десятки или сотни раз еще, но этот раз - просто символический посыл от отпреданных, которые хотят видеть простое подтверждение чистоты в ВВТ и других сил влияния, которое во многом закроет вопрос массовых сомнений по поводу вашего сознательного наследия парадигмы тех неизвестных виновных, чьи мотивы остаются загадкой. Сводить все к упрощениям, типа "вы все усложняете, просто поймите, мы - хорошие" нельзя. Это несерьезно и само по себе не вызывает настоящего доверия. Кто как ни литераторы способны запудривать мозги другим и самим себе всякими красивыми, невинными фразами? Но вопрос стоит в реальном подтверждении мотивов. Решать конечно вам, имеет все описанное мной какой-то смысл, или не имеет. Но давайте не будем впадать в

[ext_2066177]

спасибо за пояснения