По поводу очередной утопической затеи
Пару дней назад откликнулся в своём ТГ-канале на высказание Алексея Дзерманта о планах развивать в Белоруссии некий интеграционный проект по привлечению поляков и католиков (он отстаивает это намерение как альтернативу «западнорусизму», т.е. укреплению общерусской идентичности с местной спецификой).
... к нам потянулись поляки, не согласные с ( Read more... )
Comments 6
А зачем их привлекать. Если есть те, для кого Россия и/или Белоруссия привлекательны - пусть привлекаются в частном порядке и живут и/или хозяйствуют.
А если никому из них не привлекательны, то оно и слава Богу.
Reply
Подозреваю, что проект очередной "НеРоссии" будет привлекателен прежде всего для авторов и операторов этого проекта. Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме.
Reply
Змагарство даже сквернее украинства. Поскольку оснований и фактов для него практически ноль, адепты его еще злее и агрессивнее. У украинцев хоть шо-то е, Шевченко с запорожцами и Бандерой, а у этих кроме щирого литвина Джанджавы больше ничего. Еще древний замок Мирского, которому дворянство дали только в конце 19в.
Кстати насчет поляков. В свое время Галковский предлагал вариант глубокого внедрения - начать издавать литературу на польском языке, но на кириллице. Так польский малопонятен для русских, а если кириллицей записать, понятно 2/3.
Reply
Слишком много безличного:
<Невозможно стать центром притяжения чужих народов, РАЗРУШАЯ И РАЗДРОБЛЯЯ ЯДРО (?) своего народа
Тщетно надеяться привлечь и интегрировать чужих, РАЗОБЩАЯ И ДЕЗИНТЕГРИРУЯ (?) своих.
Не удастся получить симпатии разрозненных меньшинств за счёт ПОДАВЛЕНИЯ ИДЕНТИЧНОСТИ(?) большинства.
Т. е. русским БУДУТ ВНУШАТЬ(?), что они...
И до сих пор НАМ ОБЪЯСНЯЮТ(?), что ...
Слепые поводыри слепых. И не просто слепых, А СПЕЦИАЛЬНО ОСЛЕПЛЯЕМЫХ И ОДУРМАНИВАЕМЫХ(?)>
Но кто же нибудь все это делает? Ладно, по поводу того, что делается наверху, мы ничего знать не можем, можем только чуять. Но взять тот же жж: а здесь кто это все делает? Как в жж противятся "подавлению идентичности"?
Так ли часто в жж встречаются великие русские мыслители? А ведь некоторые из них действительно мощные умы - Иван Аксаков, Победоносцев, Леонтьев, Катков... Не скажу, что их вообще не бывает - раз в год где-то и промелькнут. Зато тупой, но самоуверенной западной болтовни - хоть отбавляй. И подается прямо как откровение. (Нет, Достоевского я не ( ... )
Reply
Пафос вижу, но тезис ваш непонятен. Вы действительно считаете, что одурманивание и подавление идентичности происходит в ЖЖ? И в моём ЖЖ конкретно? Вы тут нашли пропаганду подстриженного газона, икебаны, стивенкингов и ледзеппелинов?
Reply
Речь не о Вас, о жж в целом. Если люди недовольны «подавлением идентичности», то отчего бы им не воспользоваться свободой, предоставляемой жж, и не напомнить об этой «идентичности»?
Но если даже на этом уровне такое не делается, то КОМУ адресованы Ваши упреки? Тут же вам не «внушают», вас не «ослепляют» и не «одурманивают»? Напротив, вы можете внушать. Ну хоть кто-нибудь это делает? Хоть какой-нибудь островок русской культуры в жж есть?
Зато постоянные выпады в адрес СССР. Согласен, какие-то проблемы "унаследовали" от СССР. Исправляйте. Но что же вы Ольгу Воронец от СССР не унаследовали? Это СССР вас учил сиквелам, приквелам, мриквелам? СССР вас учил роллинг дорзам?
Вот, уже несколько месяцев, все не соберусь ответить моей знакомой русскоговорящей вьетнамке по поводу хвалебной писанины prilepin о рэпе. Теперь еще Ильин добавился. Я ей зимою отвез «Книгу раздумий» - восхитилась. И вдруг обнаруживает, что Ильин чуть ли не предатель Родины. И человек недоумевает: а есть ли и русских хоть какая любовь к России? Вопрос не праздный. И что ( ... )
Reply
Leave a comment