(Untitled)

[a_barhin]

Comments

[vvagr]

Это Лондон. Это старинные ворота Сити, работы чуть ли не самого Кристофера Рена, сейчас они перенесены прямо к самом собору Св. Павла.

[a_barhin]

я несколько не об этом,

[vvagr]

:-)

Да оно всё там же. На новейшей площади прямо за этими воротами, например.

[greedyspeedy]

А что в архитектонике не так? Более массивный верх, чем основание?

[a_barhin]

ну да, давит же конкретно! сейчас упадет

[greedyspeedy]

Да, есть такое ощущение.
Архитектурная гидроцефалия.

[prussak]

напротив, наличие такой "массы" над пустотой арки доказывает, что масса-то - легка! этот феномен многократно описывался в связи с барокко и, к примеру, кручёными или сидячими колоннами

[bryarey]

Мне оно бульдога напоминает, из "Том и Джерри". Забавная штука, ИМХО, не всей же классике быть серъезной, героических пропорций. Характер свой должен быть у каждого здания.
Хотя, если присмотреться к деталям, в общем-то формально неправильное решение - непонятно, на чем стоят средние колонны второго этажа.

[vita_colorata]

Барочный мотив, в барокко овал любимее круга. В нем есть эмоция, а круг спокойно-совершенен. Арка повторяет собой линию фронтона. Кажется, что автору хотелось разместить две фигуры наверху, а между ними должен быть продых в виде окна, вот и подрасползлось. Хотя могла бы быть одна фигура и более стройное решение.
Вряд ли были технические задачи, чтобы карета могла проехать, по фото видно, что проём значительно шире.

[a_barhin]

ну форма арки и лучкового фронтона не совпадает

[a_pollaiolo]

Вот где корни постмодернизма.