Например. Сабаев недавно в пользу панкреатита прямо высказался. Но возникают вопросы. 1. Если диагноз был установлен давно, то что мешало его озвучить ранее? До сих было лишь невнятное бормотание про "нарушение метаболизма". 2. Приступ острого панкреатита явление непредвиденное и случайное, а тут мы видим мгновенные скоординированные действия: сразу же последовали обвинения в отравлении, тут же кинулись собирать бутылочки, почти мгновенно появился самолёт. Если считать дело Навального рассчитанной провокацией, то в ней не место таким случайностям. 3. То же самое по поводу заглядывания под юбку Марии Певчих - тема, которую полюбили наши телепинкертоны. Спала она с Навальным, не спала - какое всё это имеет значение, если Навальный не был отравлен? План по сбору бутылочек, получается, тоже спонтанно возник?
1. Не знаю, кто и что говорит "сейчас". О хроническом панкреатите было сообщено -- не врачами, а госорганами -- 2 сентября или ранее. https://www.interfax.ru/russia/724298
2. Я не употреблял (и не подумал бы, разумеется, употреблять) слова "совпадение". Не потому, что совпадения не бывают, а потому что здесь его нет. Я писал об использовании подвернувшегося материала, и возможно о его создании.
> почему вы не задаёте логичных вопросов российским следственным органам?
Потому что пока майор из лаборатории Бундесвера не ответил на мои прямые заданные ему вопросы. Российские следственные органы к его молчанию ничего прибавить не могут.
Reply
Алкогольный панкреатит например.
Reply
1. Если диагноз был установлен давно, то что мешало его озвучить ранее? До сих было лишь невнятное бормотание про "нарушение метаболизма".
2. Приступ острого панкреатита явление непредвиденное и случайное, а тут мы видим мгновенные скоординированные действия: сразу же последовали обвинения в отравлении, тут же кинулись собирать бутылочки, почти мгновенно появился самолёт. Если считать дело Навального рассчитанной провокацией, то в ней не место таким случайностям.
3. То же самое по поводу заглядывания под юбку Марии Певчих - тема, которую полюбили наши телепинкертоны. Спала она с Навальным, не спала - какое всё это имеет значение, если Навальный не был отравлен? План по сбору бутылочек, получается, тоже спонтанно возник?
Reply
Reply
Reply
https://www.interfax.ru/russia/724298
2. Я не употреблял (и не подумал бы, разумеется, употреблять) слова "совпадение". Не потому, что совпадения не бывают, а потому что здесь его нет. Я писал об использовании подвернувшегося материала, и возможно о его создании.
> почему вы не задаёте логичных вопросов российским следственным органам?
Потому что пока майор из лаборатории Бундесвера не ответил на мои прямые заданные ему вопросы.
Российские следственные органы к его молчанию ничего прибавить не могут.
Reply
Reply
См. по ссылке.
Вы также входите в круг лиц, которым сообщили.
2. Никакого общего "дела" у нас нет.
Вы разыгрываете мудака или являетесь мудаком, но мне ваши мудацкие пляски неинтересны.
3. Первоочередное.
Reply
Leave a comment