В последний день лучшего месяца.

[_boxa_]

Очень интересно сравнивать новеллы АБС из сборника "Возвращение" 1963 года с ними же из "Полдень, XXII век" 1967 года. Как вымарывается избыточный пафос (не весь). Как меняются имена героев, часто из абстрактных на уже встречавшихся в предыдущих новеллах. Как мир в результате этой правки прибавляет в цельности, глубине и детализации. Ну и, как

Comments

[snowman_fedya]

А мне жалко рассказа "Моби Дик". Конечно, у меня есть оба первоиздания "Полдня", и я могу перечитать и его, и "Глубокий поиск"...

[_boxa_]

Аналогично, всегда жалел, что его при переиздании почикали. Хотя именно в том виде, в котором он опубликован в 63-м, в расширенный цикл он уже не лезет, да. Либо нужно было слишком сильно переделывать.

[snowman_fedya]

Нужно было сделать ещё одну ветку героев. С Вильгельмом. Упоминая так же, как Поля Гнедых, ещё кого-то из "основной линии".

[twincat]

Я считаю, что Поль абсолютно зря вставлен вместо охотника. Мне эта замена крайне болезненна и я ее не приемлю по сей день.

[_boxa_]

Почему? Вполне адекватно вышло. Мятущийся, и так толком и не нашедший себя. Ракопаук, потерявший след.

[snowman_fedya]

нельзя было показывать мальшичек Полдня - стариками. Полдень - молодость земной цивилизации, и в ней на первом месте должны быть мальчишки. Максимум - повзрослевшие, но всё равно поступающие по мальчишескому максимализму, как в Десантниках.

[_boxa_]

Да ну, брось. Во-первых, они не показаны стариками, показаны сначала повзрослевшими, а потом и зрелыми. Старики - это Горбовский и Бадер в "ВГВ". И ничего страшного в их показе как раз нет, потому что Полдень - мир честный, а не как у нас: жопа есть, а слова нет.

[ext_560538]

Мне всегда "Возвращение" представлялось как набор очерков о грядущем, так было задумано и это было здорово. Перелицовка мне ни когда не нравилась, включенные рассказы читал сам и они сами по себе были гораздо ценнее, читатель мог на основе их домысливать облик будущего. То, что мальчишек сделали стариками не приемлю ни как. И в первом издании "Полдня" исчез рассказ про автоматическую кухню, а ссылки на нее в других местах остались. В поздних переизданиях это исправили, но все равно осталось недоумение: "Зачем все это было сделано?". Чем АБС так не угодил "Возвращение"?. Может быть уже тогда младший стал более настойчиво проталкивать свою дурь, а у старшего уже не было сил спорить?

[sokura]

У меня книжка 63 года, а версию от 67 года так и не прочёл.