Итак, на новогодних каникулах я всё-таки решил продолжить :).
Часть 1, глава 1.Часть 1, глава 2.Часть 1, глава 3.Часть 1, глава 4. Часть 2. Доказательные рассуждения.
Глава 1. Reductio ad absurdum.Знаменитое доказательство от противного. Не все математики согласны, что такое рассуждение имеет право на жизнь. Дело в том, что опирается это
(
Read more... )
Comments 3
Предположим, что нам удалось построить биективное соответствие между натуральными числами, и числами отрезка [0,1]. Тогда действительные числа можно считать последовательностью. Разобьём наш отрезок на три равных отрезка. Первый член последовательности не принадлежит хотя бы одному из них. Поделим этот отрезок на три части, тогда второй член последовательности не принадлежит хотя бы одному уже из этих отрезков. Продолжая процесс, получим систему вложенных отрезков длина которых стремится к нулю, значит у них есть общая точка а. Но эта точка не может быть в нашей изначальной последовательности, ибо лежит в каждом из выбираемых отрезков.
В нематематику не лезу.
Reply
Reply
Адрес http://users.livejournal.com/_bigbrother_/95357.html
Reply
Leave a comment