Будет ли коммунизм для геев???

[__zauberer__]

Да-да, речь пойдет об этом весьма трудном очень очень очень архисверхультрасуперважном вопросе для коммунистического движения. Как нетрудно увидеть этому вопросу тождественен другой вопрос "Будут ли геи при коммунизме?", которым задается комрад ofspaces. Комрад пишет:

Гомофобы Сталинисты из РКСМ(б) не понимают, что исчезновение гомофобии связано с

Comments

[pal_gun]

Про сабж писал здесь http://pal-gun.livejournal.com/85113.html

Кстати, среди животных встречаются забавные виды. Например, карликовые шимпанзе бонбо http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BE . Они практикуют секс не ради размножения, в том числе и гомосексуальные контакты. Но они бисексуальны. Чистых гомосеков среди них нет.

[bortnik]

по моему мнению, гомосексуальность у животных - типичная ошибка в объекте. Инстинкты у животных настолько сильны, что в брачный период их поведение невменяемо и непредсказуемы, потому скорее всего на некотором этапе уже не распознается самка от самца. Ну, а постольку поскольку изнасилования в животном мире - вещь естественная, да и вероятность, что встретятся два обезумевших от желания самца достаточно велика, люди, перенося на животный мир человеческое поведение, считают это за проявления гомосексуализма.

[pal_gun]

Вот как раз с бонбо несколько иначе.

Цитата: Сексуальная активность самки бонобо не связана со временем течки (периодического созревания яйцеклетки). Бонобо занимаются парным женским генитальным сексом, когда две самки потирают друг другу гениталии для снижения межличностного напряжения. Таким же способом приходят к взаимному удовлетворению и пары самцов бонобо. Между всеми членами сообщества и в любых сочетаниях наблюдается высокая частота половых контактов. Любая конфликтная ситуация в обществе разрешается не дракой, а сексом... При встрече с другой стаей на пограничной территории самцы вступают в общение, а самки в сексуальные контакты с самцами чужой стаи.

Кроме того, самки бонбо используют поощрительное спаривание, чтобы самцы, например, лучше заботились об их детенышах...

[bortnik]

Я писал об основной массе аргументации педиков. Человек достаточно ограничен в исследовании мотивации животных, ибо животные ничего сказать не могут, потому люди принуждены наблюдать извне. Потому потивация некоторых действий в большой вероятности истолковывается неправильно - например, версий о мто, почему кошки любят топтаться на шерстяной одежде, масса, и ни одной удовлетворительной нет.
Пр обезьян же -этот факт только показывает, что гомосексуализм как таковой возникает только при некоторой социальной организации, соответственно, это есть социальное явление. Вопрос же о том, ради чего обезьяны занимаются сексом - ради размножения или ради удовольствия, спорен. В принципе, в механизм размножения принцип удовольствия заложен почти у всех животных (иначе их к самцу/самке палкой не подгонишь), и до тех пор, пока обезьяны не станут пользоваться контрацептивами, мы так и не будем знать точно - трут ли они гениталии ради удовольствия только или принцип удовольствия запускает механизм размножения...

[ex_vl_plotni677]

Вопрос: а оральный секс относится к норме или это тоже социальная болезнь?

[bortnik]

смотря у кого вы сосета...

[ex_vl_plotni677]

Бортник, Вас такое количество раз проклинали, недобрым словом поминали и облучали раком яичек, что я удивляюсь, как Вы до сих пор не умерли от астрального геммороя. Вы все еще на содержании у троцкистов или к Шенину перевелись?

[bortnik]

вы так и не ответили, у кого вы там сосете, что вас сей вопрос так волнует?

[ex_vl_plotni677]

А про "отклонение от нормы" я относительно подробно писал вот здесь: http://vl-plotnikov.livejournal.com/159340.html?thread=2433900#t2433900

Если в человеческом обществе все многочисленные "отклонения от нормы" объявить патологией, то надо в срочном порядке концентрационные лагеря строить для неправильных людей. А в режиме ЖЖ надо все таки элементарным научным аппаратом поинтересоваться, прежде чем писать, Вы уж простите, ахинею про социальные болезни (по разряду которых следует занести полный репертуар сексуального поведения, который часто и густо не только не способствует деторождению, но и припятствует ему).

[dorei_gari]

Понимаешь, Плотников, можно сколько угодно писать про нормальность гомосеков, наркоманов и психов... Вот только делают это буружазные публицисты, которых эти категории граждан не колышат. Когда у тебя из квартиры наркоман все за дозу вынесет или шизофреник начнет твоего кота ради интереса живьем вскрывать, или гомосек до тебя на работе домогаться -- ты будешь требовать изоляции указанных личностей и сразу про такого рода гуманизм забудешь... Раздражает не ориентация. Раздражает гэй-"культурка"... Вменяемые гетеросексуальные граждане как правило из своей ориентации культа не делают, а кто делает также большинством не одобряется (во всяком случае, "блядун" и "блядь" -- это не похвала)... Среди "гэев" поблядунство -- как бы не норма. Среди участников гэй-парадов -- так точно... Посему права для участников оных рассматриваются обществом как особые права для блядунов, что в общем справедливо. Если бы не было парадов и прочего, проблема бы не стояла... ;) Плюс требования гомосеков явно перехлесмтывают через край.... (то же требование

[torbasow]

Вменяемые гетеросексуальные граждане как правило из своей ориентации культа не делают, а кто делает также большинством не одобряется

Ошибаетесь. Господствующая культура выраженно гетеросексуальна.

[antiduring]

>>>ты фрейдист -- нарисуй-ка для ребенка отданного к гомосекам схемку психосексуального развития..., в особенности принятия половой роли.

фрейдизм - реакционное учение - раз
развитие в неполных семьях - два
развитие в неблагополучных семьях - три
развитие в капиталистических домах ребенка -четыре
гомосексуалисты вырастают в гетеросексуальных семьях - пять

Про что истерика?

[kommari]

Самый хороший анекдот за последние несколько лет:

Лето. Парк. Два филателиста на скамеечке рассматривают альбомы с марками. Сзади подходит дядька, тоже смотрит. Один филателист поворачивается:
- А вы, простите, тоже филателист?
- Нет, я педераст, но мне тоже интересно.

[__zauberer__]

:)

[pal_gun]

И, кстати, выводить ущербность гомосексуализма только из того, что секс предназначен исключительно для размножения, неверно. Секс в человеческом обществе выполняет еще и социальную функцию. И гомосексуализм в современном его виде явление социального плана, следствие социальных процессов.

[bezbogny]

+1

[__zauberer__]

Там же речь о дефиниции секса. Ясно, что все дефиниции в некотором роде ограничены. Я понимаю, что секс сегодня не только средство размножения, как и люди сегодня не только существа, производящие орудия труда. Но тем не менее, суть, я считаю, правильно выражена. Историческое, а значит и логическое понимание секса должно быть именно как средства размножения. В этом его главная роль, а все остальное, что человек в отличие от животных получает в обществе - это бонусы.
Конкретизировать причины гомосексуализма я не стал. Просто не очень владею темой. Ясно, что они могут быть или биологические, или социальные. Думаю, и то, и другое имеет место.

[atly]

Извини за нескромный вопрос, но ты сексом когда-нибудь занимался? А ради размножения?