Форточку открывать у меня привычки вообще никогда не было - обожаю, когда тепло и даже жарко. Оптимум для меня +27..+33. Краник для регулирования теплоподачи на всякий случай тоже есть с незапамятных времён, хоть и живём в хрущёбе. Тема экономии и экологии поднималась в СМИ и во времена позднего СССР, но всем было пофиг. Логическое продолжение: очевидно, не имеет смысла строить города в регионах с чрезмерно холодным климатом, заселять и развивать инфраструктуру нужно в зонах умеренного и тёплого климата. Эту действительно умную и актуальную для России мысль как-то высказал не кто иной, как Жириновский. Над ним долго смеялись и зло поносили: как можно Великую Россию в какой-то там туристический Крым переселить? Суровый климат - неотъемлемая часть российской цивилизации. Вот как таким людям объяснять, что транжирить топливо на обогрев разных вечных мерзлот - глупость несусветная и преступление по отношению к будущим поколениям? Тут всю систему, весь менталитет менять надо.
Мне кажется, вы очень сурово подходите к проблеме...)))
Нет, идея, конечно, заманчивая...
Но решение лежит, скорее, в плоскости: 1) дешевой возобновляемой энергии, 2) качественной инфраструктуры, и 3) осознанного бережливого поведения населения.
Вон, в подземном метро почти всегда тепло (зимой)/прохладно (летом). Если серьезно подойти к теплоизоляции строений, а коммуникации убрать под землю... Да, очень большие капитальные вложения, но это решение.
Дешевая возобновляемая энергия - это вопрос к ученым и инженерам. Пока у нас есть только дешевая, надо бы расширить грань возобновляемости.
Ну и, вообще-то, надо детям с младенчества мозги промывать экономией и экологией. Чтобы они четко понимали связь между товаром, ресурсом, энергозатратми и трудом. Чтобы не разбрасывались вещами, если они "дешевые". Чтобы экономика не рушилась каждый раз, когда населению обеспечивают изобилие (т.е., фактически, дешевые цены на все)), и население начинает экспоненциально расточать.
Дело ведь не только в экономии. Жизнь в северных районах приводит к резкому повышению уровня депрессий и других психических заболеваний. Человек просто не приспособлен для жизни севернее субтропического климата. Даже умеренный климат - не зона его комфорта.
Comments 51
Логическое продолжение: очевидно, не имеет смысла строить города в регионах с чрезмерно холодным климатом, заселять и развивать инфраструктуру нужно в зонах умеренного и тёплого климата. Эту действительно умную и актуальную для России мысль как-то высказал не кто иной, как Жириновский. Над ним долго смеялись и зло поносили: как можно Великую Россию в какой-то там туристический Крым переселить? Суровый климат - неотъемлемая часть российской цивилизации. Вот как таким людям объяснять, что транжирить топливо на обогрев разных вечных мерзлот - глупость несусветная и преступление по отношению к будущим поколениям? Тут всю систему, весь менталитет менять надо.
Reply
Вон, 5 января - а у меня за окном (на широте Магадана 😀) идёт дождь...
Reply
Нет, идея, конечно, заманчивая...
Но решение лежит, скорее, в плоскости: 1) дешевой возобновляемой энергии, 2) качественной инфраструктуры, и 3) осознанного бережливого поведения населения.
Вон, в подземном метро почти всегда тепло (зимой)/прохладно (летом). Если серьезно подойти к теплоизоляции строений, а коммуникации убрать под землю... Да, очень большие капитальные вложения, но это решение.
Дешевая возобновляемая энергия - это вопрос к ученым и инженерам. Пока у нас есть только дешевая, надо бы расширить грань возобновляемости.
Ну и, вообще-то, надо детям с младенчества мозги промывать экономией и экологией. Чтобы они четко понимали связь между товаром, ресурсом, энергозатратми и трудом. Чтобы не разбрасывались вещами, если они "дешевые". Чтобы экономика не рушилась каждый раз, когда населению обеспечивают изобилие (т.е., фактически, дешевые цены на все)), и население начинает экспоненциально расточать.
Reply
Reply
Leave a comment